体育的独家性对社会的作用有坏影响

雅加达 - 公众看到,自COVID-19大流行以来,公众对锻炼的意识有所增加。但数据却没有。体育趋势的变化似乎更具排他性,提出了一个想法,即体育只能由在人来完成。

当大流行从2020年3月开始袭击印度尼西亚时,政府实施了活动限制政策,以尽量减少COVID-19的传播。但与此同时,除了实施健康协议(如保持距离、戴口罩等)外,体育运动也仍然需要作为保持健身的努力之一。

慢跑、跑步、骑自行车等体育运动终于好像生活又回到了趋势。即使是现在,这项运动仍然是许多人最喜欢的,直到那时,人们才发现这项运动是一项高成本的独家活动,这使得某些圈子难以获得它。

另一方面,青年和体育部(Kemenpora)的一份报告显示,印尼年轻一代的身体健康状况仍然很低。这与独家体育的趋势有关吗?

体育可以由任何人完成的标签,来自任何圈子,最近都消失了。之所以发生这种情况,是因为近年来,体育活动需要“额外费用”。问题是,这种额外费用不再是为了支持锻炼的舒适性,而是为了提高名誉和感觉,以便能够进入社区。

最容易找到的一个例子是需要携带一瓶现代饮料,或二手语言的落餐者,其价格从5万印尼盾到100万印尼盾不等。更不用说各种品牌的智能手表,迫使人们花费数百万。

它不包括鞋子,据说是慢跑或跑步和体育服装最方便的鞋子。更不用说,如果运动需要训练有素的教练,如羽毛球,皮拉茨,瑜伽,甚至每月健身房成员的月费,那么花钱支付课费就足够了。

Jakpat调查研究所于2024年1月16日至23日对过去六个月积极参与体育赛事的受访者进行了民意调查。

结果,41%的人拨出特殊预算参加体育赛事。这笔预算用于交通和住宿,特别是如果活动在城外举行。此外,他们还有自己的体育节的衣服,配饰和纪念品预算。

进一步研究后,调查显示,Y世代或千禧一代比Z世代(Z世代)更有兴趣购买小饰品。同一份报告显示,43%的千禧一代为购买商品准备了费用。

与此同时,从青年和体育部(Kemenpora)进行的2023年体育发展指数(IPO)报告中可以看出,公众购买的大部分与体育有关的物品是鞋子(43.1%),然后是体育服装(30.4%)和体育用品(12.1%)。此外,还有一些人声称购买了补充剂,配件和纪念品。

虽然几年来体育趋势似乎有所改善,但数据并非如此。这在IPO报告中可以看出,或者以前更广为人知的体育发展指数(SDI)实际上揭示了一些令人担忧的事情。

该报告显示,16-30岁青少年的比例仍然很少,他们具有“良好”类别的身体健身。2023年对分布在34个省的3,820名16-30岁青少年进行的测量表明,那些具有良好或更高类别的身体健身的人只有5.04%。与此同时,身体健身等级较少的青少年和非常少的青少年占83.55%。

IPO还显示,体育参与率持续下降,2022年仅为28.4%。这一成就低于前一年的28.6%和2006年的42.20。

同样的条件发生在社区身体健身方面,因为体育参与率与身体健身水平密切相关。自2004年全国SDI测量开始以来,身体健身指数有所下降。

2004年SDI报告指出,身体健康指数为0.540,2005年降至0.352。同一报告显示了类似的情况。2021年,身体健康指数为0.203,2022年降至0.185。

上述的数据似乎证明了许多人认为体育运动是排他性的想法。不再每个人都有机会锻炼。

Airlangga大学医学院体育健康科学硕士研究计划讲师Bambang Purwanto教授甚至评估说,没有多少人锻炼,因为有FOMO或失落的元素。简而言之,锻炼只是因为加入

“所以,这不是一项旨在改善健身的包容性运动,而是这项运动也与名誉,细分,特定群体有关,”他说。

他认为,公共体育参与率低的指数与以前包容性到排他性的运动趋势的变化之间存在联系。

班邦教授说,如果你回想起来,体育运动可以在COVID-19时代之前由任何人完成。如果是这样,体育运动不是一件细分之事,最终,进行体育运动的人只是某个群体,也就是有的人。要么有资格,有钱,有工具,要么有通道。

“如果你没有,你就不能,”他总结道。