众议院议员Desak Kejagung透明和专业化于汤姆·伦邦糖进口案

雅加达 - 来自戈尔卡尔党派系的众议院第三委员会成员Soedeson Tandra敦促总检察长办公室(KEJAGUNG)在Tom Lembong案的预审听证会上保持透明和专业。

紧迫性是在据称JPU为AGO提出的两名专家证人提供了书面证词之后提出的,即法学院教授Soedirman大学Jenderal Hibnu Nugroho和法学院讲师Airlangga大学Taufik Rachman。

“我们要求进行的调查以透明和负责任的方式进行。

「也就是说,本案的调查方、检察官办公室必须非常专业。它不应该是与技术事务有关的问题,是的,“他在2024年11月23日星期六引用的一份声明中说。

他判断,如果调查人员被证明在审前听证会上准备了专家证人使用的书面文件,那将是非常不专业的。此外,据称文件的内容相同。

“嗯,例如,关于最后一句话。如果它是一样的,是的,我们感到遗憾。我们没有从调查人员那里找到专业精神,“他说。

此外,Soedeson呼吁AGO和某些当事方不要干涉法官的独立性和有关的预审程序。

“我们必须真正了解背景,是的。因为这个,'kan,它已经进入了预审世界。

「我不怕我們繼續被視為干涉法官的独立性和预审程序。那是很久以前的事了,“他说。

Soedeson认为,南雅加达地区法院法官小组(PN)正在认真审查据称向Tom Lembong进口糖的案件。

他没有否认,此案是各方的焦点,无论是政府、民主党还是社会。因此,有必要公开护送。

“所以,我们只是想提醒所有各方。包括检察官及其法官,以便他们真正透明,负责任和专业,“他说。

与Soedeson一致,众议院第三委员会委员Benny K. Harman强调,法律必须平等应用,才能在法律面前实现平等的原则。也就是说,在法律面前,每个人都是平等的。

此外,在任命汤姆·伦邦(Tom Lembong)为嫌疑人背后存在政治动机的推定。在这个问题上,Benny评估说,AGO必须通过向公众提供透明的解释来驳回这一假设。

「法律的平等原则是,同样的法律必须适用于每个人,没有区别。

「如果有违法行为,制裁应适用于所有人,任何违法的人。嗯,这就是原则,“本尼说。

因此,本尼说,AGO必须在公众面前明目地披露此案,以便公众能够更仔细地观察。

「因为到目前为止,'这只是糖进口的样子。进口糖'kan各部委的所有部长都进口糖。进口糖是政策,不一定有非法行为的要素。我们不会知道当它是一个因素,“他说。

根据本尼的说法,为了避免狂热的热球继续下去,DPR甚至要求AGO能够向人民代表公开报告。

「卡尼要求总检察长办公室,如果可能的话,就此事向第三委员会提供更公开、更完整的解释。为什么?因此,没有以前的指控,这就是我们要求的,“他说。