共同控制KPK在下王Anyar Setyo Budiyanto

雅加达 - 印度尼西亚反腐败协会或MAKI认为,KPK在Setyo Budiyanto当选为反腐败机构的新任主席后有未来。

印度尼西亚共和国众议院(DPR)通过负责法律的第三委员会最终确定了2024-2029年期间的KPK领导层。不仅如此,众议院还成立了该机构的监事会或理事会。

Setyo Budiyanto当选为KPK主席,其次是副主席,即Fitroh Rohcahyanto,Johanis Tanak,Agus Joko Pramono和Ibnu Basuki Widodo。与此同时,当选的KPK董事会是Chisca Mirawati,Wisnu Baroto,Sumpeno,Gusrizal和Benny Jozua Mamoto。

他们都是在经过自周一(2024年11月18日)以来进行的一系列可行性和适当性测试之后选择的。反腐败协会(MAKI)主席Boyamin Saiman表示,Setya Budiyanto的当选为KPK再次参加提供了希望。

公众现在希望Setyo Budiyanto能给Setyo Budiyanto带来一个受人尊敬的机构,在过去几年中,这种形象逐渐消失之后,它将KPK带回一个受人尊敬的机构。KPK是一个反腐败机构的形象变得越来越薄弱,特别是在前任主席Firli Bahuri被困在许多案件之后,包括前农业部长Syahrul Yasin Limpo涉嫌腐败嫌疑人的满足感。

出生于57岁的Setyo Budiyanto实际上并不是反腐败机构中的新人。他在2020年担任KPK调查主任一年多。在此之前,他还担任KPK第三区协调员以及KPK主任的代理主任。

此外,Setyo还曾担任警察局长,包括北苏拉威西岛警察局长和东努沙登加拉警察局长。

Bonyamin说,Setyo Budiyono的名字到目前为止已经拥有良好的参与记录,并且在警察局长,KPK和以前的职位上都存在争议。

“Setyo是典型的人,他没有爆炸式增长,也没有过度热情。另一方面(这个数字)是一件好事,“Boyamin在VOI联系时说。

“所以他并不雄心勃勃,这是我认为的一面好。因为KPK领导人,特别是KPK主席,一直存在雄心勃勃的方面,这使有关人员摔倒,“他补充说。

另一方面,透明国际印度尼西亚的Alvin Nicola实际上对DPR选择的KPK领导人的遴选过程持怀疑态度。根据Alvin的说法,KPK领导层的一些候选人实际上没有遵守通过国家官员财富报告或LHKPN报告报告财富报告报告。

尽管根据阿尔文的说法,其中一些人的财富在过去几年中急剧增加。在此基础上,他说,KPK领导人的遴选过程似乎只是一个形式。

“众议院第三委员会的pansel maupunfit and proper testdi进行的面试选择并没有更深入地探索相关候选人,从不遵守财富报告,经历不自然波动的财富,不诚信和潜在的利益冲突,到在2019年KPK法修订后改善KPK机构的具体步骤,”他说。

除了Setyo Budiyanto和其他领导人当选的利弊外,公众当然希望KPK能够再次展示其牙作为受人尊敬的机构。

「仍然有希望」Boyamin在被问及Setyo Budiyono担任主席后,KPK的前景如何出现时,回答了这一点。他希望KPK与政府一起在制定良好的治理方面发挥协同作用,以便从上游到下游没有腐败。

Setyo的承诺是,如果他被选中为MAKI,他将继续实施抓手行动(OTT)是一个加分项。本声明指的是KPKpetahana Johanis Tanakyang领导层候选人在DPR的配套和适当的测试中表达的说法,即腐败犯罪者的OTT将被删除,因为它不符合《刑事诉讼法典》。

Johanis Tanak认为OTT的概念不合适,既基于术语,也基于KUHAP规则。

从术语上讲,OTT的定义是不合适的。他指的是印度尼西亚语大辞书(KBBI),他说手术是一系列像医生一样准备的活动。与此同时,根据《刑事诉讼法》的说法,被抓手意味着逮捕是立即进行的,没有计划。

「嗯,如果有行动计划,有人说事件被捕了,这是重叠。这是不对的。是的,在我看来,OTT是不对的,“他说。

Hiruk pikuk在KPK主席及其领导层当选后显然不会停止。KPK有无数的工作要做,主要是根除腐败案件。

“我们可以希望很多,希望。我们与KPK一起护送,“Boyamin说。

「但是,MAKI如果有案件停滞不前,仍然是审前诉讼,扣除案件可供选择。至少它能够在预防腐败方面发挥作用,“他总结道。