Cicak vs Croatian case: Mahfud MD Bongkar Polri和KPK之间的争吵中的作用

雅加达 - 根除腐败委员会(KPK)在揭露印度尼西亚重大腐败案件方面发挥着重要作用。KPK在拖累Kabareskrim方面做出的贡献,Susno Duadji就是一个例子。苏斯诺被认为参与了两起腐败案件。KPK从扣押结果中获得了信息。

玛琅是不可拒绝的。拒绝苏斯诺的KPK受到监管。KPK副主席在被称为Cicak(KPK)VS Buaya(Polri)的案件中被定罪。然而,Mahfud MD成为救世主并拆除了他的案件。

Nyali KPK透露,印度尼西亚的腐败案件很高。他们的权威很高。这种情况使他们的目标不仅仅是泰里班官员。他们是鱼级官员,也是KPK的指示。许多腐败分子被KPK逮捕。

这种情况使扎利姆官员在他的生活中感到不安。KPK削弱努力是抑制反腐败机构力量的唯一选择。KPK削弱的努力也存在于2009年他们收到大案时。

他们试图拖累据称是腐败嫌疑人的Susno Duadji的名字。Kabareskrim Polri被认为涉及两起腐败案件。西爪哇省省长选举中的安全腐败案件和Anggodo Widjojo拥有的PT Salmah Arowana Lestari(SAL)案件。

案件的披露引起了警方的更多关注。苏斯诺认为,他的手机被KPK扣押,而KPK实际上没有扣押权。国家警察认为,KPK的行为也是非法的。

警方检查了KPK副主席Chandra Hamzah和Bibit Samad Rianto。然后,他们于2009年9月被拘留并成为嫌疑人。随后,总统令暂时解除了KPK领导人职位。

这幅肖像在整个印度尼西亚带来了轩然。然后,人们将此案称为针对鳄鱼的芝卡克。该术语取自Susno本人创造的表达。他认为KPK是一个芝卡克,而国家警察则是一个鳄鱼。因为,鳄鱼不能被芝卡克击败。

“如果人们有偏见,我绝不能生气,因为这个位置(Kabareskrim)确实是战略性的。但我很遗憾,为什么还有人破门。怎么会不破门,他不可能做的事情被追踪。

“与此相比,就像,这里的鳄鱼是芝士哥。芝士哥真的与鳄鱼作斗争。鳄鱼生气了吗?不,只是后悔:芝士还是愚蠢的。我们是那些播放的人,但为什么这么多年以来我们不是印刷。被赋予权力,甚至寻找无法获得任何东西的东西,“Susno在Tempo杂志中引用Anne L. Handayani,Ramidi和Wahyu Dhyatmika的采访中解释说,Tempo杂志题为Cicak Kok Mau Melawan Buaya(2009年)。

Cicak VS Buaya的案例无处不在。所有印度尼西亚人都嗅到了KPK领导层对嫌疑人的确定没有回应。公众看到,有一种形式的法律工程努力是为了削弱KPK而进行的。

钱德拉和比比特并没有停滞不前。然后,他们向宪法法院(MK)申请对KPK法进行重大测试,该法律涉及解雇他被认为是法律缺陷。宪法法院院长Mahfud MD对此表示欢迎。

马赫福德的接受是有道理的。他首先研究了芝卡克-鳄鱼问题。Mahfud认为,此案有可能削弱KPK。他于2009年7月向总统Susilo Bambang Yudhoyono表达了叙事。结果,当钱德拉和比特演唱时,他接受了。

Mahfud 和其他宪法法院法官也面临着解决问题的挑战。钱德拉和比比特也采取行动,为KPK在苏斯诺问题上捕获的结果提供证据。马赫福德给了在宪法法院播放录音的机会。

这一轮的结果成为马赫福德拆除法律工程工作的依据。马赫福德还透露,放映宪法法院会谈的录音并非新鲜。过去已经做过了。一切都是为了司法透明度。

宪法法院的裁决在法庭上打开了腐败者和执法官员的录音。结果,宪法法院于2009年11月将钱德拉和比特从所有指控中解放出来。两人都无辜。Mahfud已经证明,有一种工程使两者都被KPK驱逐出境。

这一决定使马赫福德不得不承担这些后果。他的生活似乎正试图被定罪 - 根据马赫福德本人的声明。他作为第一环官员的保镖是不可分割的,因为每天值班的12名警卫辞职。

马赫福德还试图向他最好的朋友卢胡特·宾萨尔·潘贾伊坦(Luhut Binsar Pandjaitan)讲述他没有保镖的事情。这位商人曾经是陆军Kopassus的官员,然后为Mahfud派出两名私人保镖。

之后,他要求当地警察局长道歉,并立即提供适当的护送。总共两天,马赫福德没有得到护送,被卢胡特的私人保镖取代。

「对此,宪法法院全体会议小组主席Mahfud MD笑容微笑。据他说,当请愿人要在法庭上提交证据时,任何法律都没有禁令。审判中的录像放映并不是宪法法院第一次发生这种情况。在测试《色情制品法》时,宪法法院邀请人们在法庭上跳舞。

“KPK法第32条被测试为违宪,因为假设有工程努力。当请愿人提供录音证明时,宪法法院将其作为请愿人的证明。此外,法院解释说,广播的原因是明确的。“文章中包含的精神都是好的,但好的文章也可能被设计为坏。这就是宪法法院将要评估的,“Fery Amsari和RNB Aji在宪法杂志报告中说,题为”KPK领导层不能停止,没有法院判决(2009)。