Poltracking Indonesia被称为最准确的机构,这要归功于5层数据验证

雅加达 - Poltracking Indonesia实施了严格的五层数据验证过程。Poltracking Indonesia发布的每项调查结果都经过了一系列的测试和检查,以确保其有效性和准确性。

Poltracking Indonesia总监Masduri Amrawi表示,这种方法使Poltracking Indonesia受到公众和各方的信任,成为精确可靠的数据源。

他解释说,五层核查过程包括地理位置、照片分析、持续时间门槛、答案一致性和电话确认。每项调查都必须通过每个5层验证阶段,以确保获得的数据的有效性。该过程旨在最大限度地减少潜在的错误,并增加对调查结果的信任。

「Gondangdia-Menteng的 surveyor列出的受访者的姓名不是全名。在地理位置上,测量员在Gondangdia-Menteng进行了一项调查,有9名受访者被核实,“Masduri在11月18日星期一说。

地理位置核查确保使用长度和长度坐标在正确的位置进行调查。这一阶段证明,实地数据收集的过程按计划进行,并在应有的位置进行。这避免了对调查位置的潜在操纵。

此外,进行照片分析验证以将受访者的人口统计概况与字段数据相匹配。这种方法有助于确保接受采访的受访者是符合调查标准的人,以便可以信任结果。通过这一步,Poltracking Indonesia生成的数据始终显示出高可信度。

第三阶段的验证是期限限,其中监控面试的持续时间,以确保面试持续足够长以获取深入的数据。过短的持续时间可能表明,调查不是按照程序进行的。由于调查的最低持续时间限制,Poltracking Indonesia保证全面进行调查。

“还检查了答案的一致性,以确保受访者没有给出相反或令人困惑的答案。通过此验证的受访者被认为是有效的,“Masduri补充道。

最后一阶段是电话确认,Poltracking Indonesia在那里联系了受访者,以验证他们在调查中的参与。虽然在获取电话号码方面存在挑战,但Masduri确保这一方面不会降低数据的有效性。

“在调查经验中,受访者很难给出一个电话号码,因此测量器有可能填写自己的电话号码。但在验证中,我们不仅专注于电话。还有4个其他验证工具,“他说。

Masduri强调,Poltracking Indonesia的数据核查不仅基于一个方面,而且包括五个核查工具,这些工具是为了确保准确的数据而设置的。采用这种方法,Poltracking Indonesia调查被公认为通过了严格的测试,值得信赖作为决策参考。这种准确性是Poltracking Indonesia与其他调查机构的主要区别。

五层数据核查流程的成功确保Poltracking Indonesia继续成为提供准确可靠数据的先驱。公众和调查用户可以对Poltracking Indonesia的数据感到安全,因为它们已通过非常严格的过程进行了验证。

显然,Poltracking一直是各种选举中最准确的跟踪和声誉的调查机构。在其12年的成立中,Poltracking Indonesia一直是公众快速查看选举结果的主要参考。

就连Poltracking Indonesia的准确性也得到了POLSEPI调查机构的协会之一的认可,该协会表示Poltracking Indonesia是其协会成员中最准确的调查机构,包括Kompas研发,SMRC,政治指标和LSI和Charta Politika。Poltracking Indonesia调查研究所在2024年总统大选中准确且最精确地接近大选委员会(KPU)投票数的概括结果。与其他调查机构相比,Poltracking的快速计数平均差额仅为0.12%。

“甚至数据也可以看到,快速计数结果的差异也不多达1%,0.1%至0.5%的已100%的输入数据。现在,这是非常准确的,“印度尼西亚公众意见调查协会(Persepi)内部事务负责人Arya Fernandes说。

同样,在之前的各种选举中,Poltracking Indonesia设法成为最精确和最准确的调查机构,以预测2019年总统大选的获胜者和实际计数结果,最精确地预测获胜者和2019年皮勒格的实际计数结果,最准确地预测Anies-Sandi将能够赢得2017年DKI雅加达地区选举对抗Ahok-Djarot,最准确地预测佐科威2014年总统候选人是地区负责人的最有潜力。

Poltracking Indonesia已被证明是2019年总统大选的最准确的,2019年明古鲁地区选举的最快数与KPU的真正计数完全相同。2020年中苏拉威西地区选举的最精确的快速计数是KPU的真正计数,2014年总统大选的最精确的快速计数是KPU的真正计数结果。