KPK VS Budi Gunawan: 预审 通过 古古尔腐败嫌疑人地位的肖像

雅加达 - 根除腐败委员会(KPK)在根除印度尼西亚的腐败行为方面具有辉煌的形象。无论谁成为腐败的嫌疑人,KPK都不会放手。腐败者总是被判入狱。

当KPK将Budi Gunawan列为腐败嫌疑人时,这个形象随后崩溃了。顺便说一句,即将被任命为警察局长的布迪据说接受了贿赂。布迪也采取了立场。他试图反抗。他对KPK进行了预审,并获胜。

KPK曾经是印度尼西亚根除腐败的先锋。反腐败机构不会放弃对那些伤害国家的人的嘲笑。KPK的记录很声。KPK从未输过。KPK继续敢于对潜在的腐败分子进行调查和调查。

同样的条件也存在于KPK针对Budi Gunawan时。当布迪在2004-2006年期间成为国家警察PSDM职业发展局局长时,这种怀疑就出现了。预计下一位将军将成为国家警察局局长,接替苏塔曼将军,他认为KPK不干净。

布迪被指控在他的账户上有可疑的交易。KPK于2010年3月23日通过金融交易报告和分析中心(PPATK)向警察总部提交的一份报告来根除这一怀疑。

与可疑交易有关的指控使KPK行动迅速。KPK立即采取行动进行研究并收集证据。这项努力已经进行了数年。高峰期,当KPK政府由Abraham Samad领导时。

布迪涉嫌腐败案件的走势在2013年出现。KPK在2013年7月看到Budi国家运营商财富报告(LHKPN)的审查简历时更加兴奋。他们认为有显着增加。

调查也进行了。KPK随后在2015年将Budi列为腐败嫌疑人。这一决定令公众感到惊讶。此外,布迪的决心符合他成为警察局长的过程。政治的气味伴随着。

KPK被认为骑在向Budi授予嫌疑人身份方面。公众基本上也支持KPK的举动。然而,KPK的案件将Budi定为一场大争论。KPK的存在受到威胁。

“经过如此长时间的调查,KPK找到了两份以上的证据,并决定BG在嫌疑人担任国家组织者时是可疑的受奖者,”KPK主席Abraham Samad在KPK大楼的一份新闻声明中说,CNN印度尼西亚网站于2015年1月13日引用。

Budi Gunawan拒绝接受嫌疑人的地位。他的政党认为这一决定似乎是政治性的,KPK没有强有力的证据。布迪还考虑进行预审,以挫败KPK嵌入的腐败嫌疑人的地位。

这一愿望的后续行动是,选择著名律师事务所OC Kaligis&Assocciates作为其律师之一。雅加达南部法院接受了审前的愿望。布迪有信心挑战KPK。

他认为,他被任命为腐败嫌疑人是法律上的缺陷。他觉得KPK从未审查过。他也从未收到KPK指控的通知和信件。布迪·巴克立即被任命为嫌疑人。

这种情况使布迪有信心他会赢。果然,布迪在2016年2月16日赢得了预审。Sarpin Rizaldi法官裁定,KPK将Budi Gunawan确定为嫌疑人是不合法的。

这场胜利带来了轩然。利弊来自这里。有些人支持布迪的举动。还有一些人谴责审前的结果。他们认为,预审结果是未来腐败分子的支柱,他们受到了KPK审查的影响。

这一切都是因为布迪成为第一位成功挫败KPK嫌疑人地位的官员。布迪的举动被认为是一种策略,以免被KPK追赶。

「布迪·古纳万(Budi Gunawan)根本不知道KPK指控的事件,与哪些特定事件有关?它发生了什么样的事情?何时何地?如果它与Budi Gunawan的帐户有关,那么哪个帐户?什么日期?“

“在具体交易中,Budi Gunawan的账户中有哪些,金额是多少?谁给了礼物或贿赂Budi Gunawan?之所以发生这种情况,是因为自2004-2006,2010,2013年和2014年以来,Budi Gunawan实际上从未被KPK询问过信息,“Budi的律师OC Kaligis在《法律科学写作Antology》第11卷(2021)一书中 说。