斯里·穆利亚尼的任命和普拉博沃时代的融资机会
雅加达 - 在红白内阁重新任命斯里·穆利亚尼·英卓华(Sri Mulyani Indrawati)为财政部长并非没有道理。普拉博沃认为有必要重新任命斯里·穆利亚尼(Sri Mulyani)为财政部长。虽然Prabowo此前曾在财政部准备过他的侄子Thomas Djiwandono。任命的基础,除其他外,由于与他的能力有关的各种考虑,斯里在管理国家的经济和金融方面被证明是可靠的。
任命斯里·穆利亚尼·英卓华(SMI)为财政部长实际上与普拉博沃总统的愿景不一致。普拉博沃承诺通过各种民粹主义计划与人民保持党派。与此同时,SMI被称为太亲求市场。
然而,预计东南亚国际货币基金组织(IMF)前执行董事将继续在财政政策中带来稳定性和可持续性,特别是在印度尼西亚努力克服全球经济挑战和加强大流行后的经济复苏的情况下。
“SMI是一个具有良好正直性和可信度的人物,因此它赢得了市场参与者的信任,”经济学家兼IDDEAS(人口与贫困研究所)主任Yusuf Wibisono表示,VOi于11月10日联系。
优素福补充说,选择伊利诺伊大学乌尔巴纳坎帕尼大学硕士的原因是,SMI也与多边金融机构有亲和力,并且很容易被国际金融界所接受,因为它曾担任世界银行运营总监。在制定政策时,非党派和更多专业考虑和理性论点的指导是许多政党对财政部长的信任的关键。“缺乏获得全球融资来源和世界金融界的机会是SMI重新当选财政部长的主要原因,”他说。
此外,自2005年12月5日以来,他自苏西洛·班邦·尤多约诺总统以来担任财政部长期间的领导经验使他在国内外都有信誉和信任。这一决定符合普拉博沃需要确保他的新政府有一个团队,能够维持经济增长,同时有效吸引外国投资。
但除此之外,普拉博沃总统不得不为任命SMI为再任财政部长的风险做好准备。根据优素福的说法,SMI作为财政部长有两个负数记录。首先,它未能增加税收收入,在两个税收特赦计划中。其次,未能承受政府债务的负担。过去10年中,债务对国家预算的负担大幅增加。过去10年中,债务利息支出持续增加,特别是在大流行之后。2015年,“新”债务利息支出约为150万亿印尼盾,现为2024年国家预算的500万亿印尼盾。从17.9%跃升至24.4%。
因此,选择SMI对普拉博沃总统来说无疑是有风险的。普拉博沃总统的民粹主义计划,如Makan Bergizi Gratis(MBG),需要大量的预算支持。因此,需要绝对增加税收比率。但在过去的10年里,我们的税收比率停滞不前。如果税收比率不提高,国家预算肯定会越来越多地沉浸在债务堆积中。“我们当然应该担心,如果SMI的重新任命是由使债务成为资助当选总统民粹主义计划的支柱的动机推动的,”UI经济学家解释说。
我們希望普拉博沃總統有明確的愿景和指示,即财政部长要认真改善税收收入的實施,减轻政府的债务負擔。财政部长不应再以任何名义侵犯宏观经济纪律。在大流行期间,1997年危机后,政府首次违反了2项最重要的宏观经济纪律,即违反财政纪律,其形式为GDP的3%的最高预算赤字,中央银行将政府债务货币化,其中BI在主要市场购买SBN。
财政部长还必须能够增加税收收入。只有较高的税率,我们才能降低政府债务比率,到2023年底将达到38.59%,政府债务的绝对价值达到8,145万亿印尼盾。
普拉博沃总统的时代,财政部长面临的挑战不仅是资助普拉博沃总统的民粹主义计划。而且,还支付了非常繁重的债务负担。在普拉博沃总统的时代,这种债务负担问题将更加严重。因此,我们仍然需要与国际货币基金组织(国际货币基金组织)和其他可以提供贷款的国家等机构建立良好关系。
印尼和国际货币基金组织之间的关系确实停滞不前,国际货币基金组织在危机期间向印尼提供了贷款。与国际货币基金组织的经验被认为是干预主权政府的很多干预,被当时政府所经历的一些压力所怀疑。除其他事项外,由于重组和其他干预而鼓励关闭一些国家银行,一些法案被怀疑受到一定的负担,理由是重组越来越多地为商业实体开放私有化渠道。
然而,普拉博沃作为印尼总统希望保持印尼在国际货币基金组织的成员资格,这一决定带来了利益和挑战。国际货币基金组织作为国际金融组织,在提供援助、政策和全球经济分析方面发挥着作用。然而,国际货币基金组织的成员资格也经常因其施加的影响和要求而受到争议。
印尼如果留在国际货币基金组织,其优势和损失包括在经济危机中获得援助基金。在紧急情况下,如金融危机或自然灾害。国际货币基金组织为其成员国提供贷款设施。因此,国际货币基金组织可以成为能够稳定经济和维持印尼盾汇率的资金来源。在紧急情况下,这对有用的国民经济来说是一个重要的“安全网”。
留在国际货币基金组织也将赋予外国投资者信心。国际货币基金组织有国际经济标准,涵盖财政、货币和金融监管政策。如果印度尼西亚遵守这些标准,外国投资者将更有信心在印度尼西亚投资。国际货币基金组织的成员资格可以加强经济稳定。这将有助于普拉博沃保持投资者良好形象,增加直接外国投资(FDI)的流动。
国际货币基金组织协助其成员国进行经济改革,以实现稳定和可持续增长。国际货币基金组织还提供来自世界各地的全面可信的经济数据,以制定面对全球动态的经济政策。国际货币基金组织监测其成员国的经济政策,并维持世界各地汇率的稳定。
外国债务贷款困境
与此同时,国际货币基金组织的损失是依赖外国贷款。印度尼西亚可能面临未来可能给经济带来负担的债务负担。
还有干预措施,对国内政策有影响。因为贷款往往伴随着一定的条件,例如财政收紧或有时有争议的经济改革。与1997-1998年的亚洲货币危机一样,印度尼西亚被要求实施非常严格的政策,这些政策在很大程度上对印度尼西亚人民产生了不良影响。
此外,政府有可能面临人民的拒绝,印度尼西亚与国际货币基金组织有苦涩的经历。国际货币基金组织当时的政策被认为对国家利益有害。这可能会引发公众的不满,威胁到普拉博沃的声誉。
依赖全球政策往往会导致自由市场和经济自由化,这不符合国内经济的需求。国际货币基金组织的全球利益可能与国家经济愿景相冲突。尽管普拉博沃的政策有利于经济独立。这可能会导致政府与国际货币基金组织之间发生冲突。
除了依靠国际货币基金组织的贷款外。普拉博沃政府还将阻止来自多个国家的融资。根据国际法教授Hikmahanto Juwana的说法,这是Prabowo在16天的访问中访问中国,美洲和英国等多个国家的使命之一。还包括筹集资金和投资。
「在中国,普拉博沃很可能除了要求该国鼓励其企业家在印尼投资外,还会谈论,也有可能收债,因为中国是可能的国家之一,因为我们的国家预算仍然需要外国贷款。在美国,它正在谈论经济,特别是对国防设备采购的具体细节,“Hikmahanto说,他联系了Voi,Senen,11月11日。
对于Prabowo来说,重要的是要仔细考虑这些利弊。该战略可以通过利用国际货币基金组织或其他国家的成员资格作为预期措施来实施,但仍然加强经济独立,以免依赖外部援助。