燃煤电厂的共同燃烧野心被认为是加里曼丹森林的威胁

雅加达 - 印度尼西亚政府继续鼓励将生物质开发为化石燃料的替代品,并制定了各种政策来支持生物质扩张。

为了探索该计划,CELIOOS进行了与印度尼西亚开发能源作物森林(HTE)计划的影响相关的研究,特别是生物质目的,以及其对森林管理,监管能力,土地获取和林业部门土地改革的影响。

经济与法律研究中心(CELIOS)执行主任Bhima Yudhistira 表示, 来自木板(木板)的燃煤电厂共燃需求量不仅适用于国内需求,也适用于出口,其中之一适用于日本。

「印尼最大的木材板买家是日本和韩国,2023年各1000万吨和6400万吨,”Bhima说。

Bhima补充说,为了实现较低的碳排放,他的政党看到了日本企业的扩张趋势,特别是通过从上游到下游管理的公司控制中加里曼丹的森林工业,宽松认证忽视了环境,土地冲突和生态问题。日本的野心引发了加里曼丹的森林砍伐。

「日本农业标准(JAS)、绿色采购法(GPA)和生态标志计划(EMP)等标准对日本脱碳的承诺已被证明在处理PT的供应链问题方面效果较差。Korintiga Hutani,因为这种认证是自愿的,不具约束力,“Bhima解释说。

他继续说,日本政府只依靠有问题的印尼的木材合法性核查制度(SVLK)。与此同时,印尼的法律框架在市场上,使认证成为一种营销工具,而不是一种实质性合规形式。

与此同时,CELIOS法律研究员Muhamad Saleh解释说,HTE法规在指包含HTE所有方面的规则(从法律一级到实施法规)存在漏洞的情况下存在漏洞,可能会引起各种问题。

例如,关于林业多企业家的安排,他评估说,在监督特许权持有人方面,从报告过程、绩效评估和仍在发生的冲突开始,他有优势。政府监督能力薄弱也加剧了这种情况。

萨利赫还透露,在研究结果中,有强烈的迹象表明,PT Mutuagung Lestari(Mutu International)作为审计员的选择是由与日本的利益关系驱动的。Korintiga作为Korindo(韩国 - 印度尼西亚)和Oji Holdings(日本)的合资企业,似乎利用了这种关系。值得注意的是,PT Mutuagung Lestari(Mutu International)自1991年以来一直参与制定平板标准并为日本市场认证公司。

据他介绍,国家战略项目在森林面积管理方面提供了便利,在森林面积管理方面优先,允许例外于一般程序。PSN不需要遵循森林面积边界安排程序,并且允许在可转换生产林区或永久生产林区进行放行。

「森林地区职能变化的提案完全由中央政府在地方政府的参与下作出。此外,PSN免于为森林面积的使用,补偿豁免和河流地区(DAS)的修复支付非税国家收入(PNBP)的义务,“萨利赫说。