众议院确实有义务支持反苹果需求政府

雅加达 - 众议院要求政府拒绝苹果的投资,要求在印度尼西亚免税或企业免税50年。

“众议院支持政府禁止iPhone 16进入印度尼西亚的政策的紧凑性,我认为这是积极的事情,需要赞赏,”经济观察员Piter Abdullah于11月7日星期四表示。

众所周知,印度尼西亚共和国众议院第六委员会委员穆夫提·阿南(Mufti Anam)表示,苹果的要求不再合理。穆夫提表示,iPhone品牌应该被印度尼西亚封锁。

前段时间,在众议院第六委员会的工作会议上,穆夫提·阿南(Mufti Anam)要求国有企业部长埃里克·托希尔(Erick Thohir)进行干预,以便印尼不依赖iPhone。因为iPhone从印尼人民那里获得了如此多的收益,但仍在试图通过免税的愿望来赚取利润。

皮特认为,民主党欢迎政府的决定表明了民主党的客观态度,不再是部门自我的问题。

“这表明了DPR的客观立场,优先考虑国家利益。DPR没有分裂,而且可以紧凑,特别是在面临国家问题时,“Segara研究所执行主任解释说。

皮特还赞扬了PDI Perjuangan派(PDIP)的成员Mufti Anam,尽管他不是政府的一部分,但仍然支持iPhone 16禁令政策。众所周知,PDIP不是Prabowo Subianto政府联盟的成员。

皮特说:“即使是支持政府政策的最强硬的人也从PDIP派系众议院议员那里听到了关于这部iPhone的声音。

预计DPR的警告也将加强政府的措施,使其能够更自信地面对过于傲慢和贬低印度尼西亚的跨国公司。皮特说,DPR的意见必须成为政府制定政策的考虑因素。

“iPhone要求获得50年税务休假设施作为他们在印度尼西亚投资的条件,这是一种骚扰,不仅必须果断,而且必须有尊严地对待,”他说。

税务休假本身就是一项政策,在一定时间内提供免税或减税。政府通常提供此政策,以鼓励某些投资或经济活动,以支持某些被认为具有战略意义的部门的增长。

新入技术或环保行业的公司可能获得税务休假设施。在这种情况下,公司可能会在运营的最初几年内拖延甚至不纳税。

因此,如果苹果要求50年免税期,那与他们不纳税50年相同。显然,这将损害国家。

此外,皮特还强调了穆夫提·阿南在众议院第六委员会与合作社部长布迪·阿里(Budi Arie)的会议上发表的声明。在担任通信和信息部长期间,Budi Arie陪同总统佐科·维多多(Jokowi)接待了苹果首席执行官蒂姆库克的访问。当时,提姆库克和佐科威讨论了苹果在印尼的投资计划。

最近,有传言称蒂姆·库克(Tim Cook)向印度尼西亚提供了1000万美元的投资,以代替要求征税期限50年,并消除普拉博沃·苏比安托总统(Prabowo Subianto)发布的iPhone 16销销禁令。穆夫提还要求政府拒绝苹果的提议,因为提供的投资数字被认为只是豆类。

“众议院的这一警告必须是一个警告,是的。此外,精神与现任政府鼓励国际公司增加本地投资相同,“皮特说。

皮特补充说,政府和众议院对苹果的坚定立场应该是优先考虑国内工业和产品的动力。

“我们曾经有一个相当发达的国家手机行业,但后来因输给与进口产品竞争而死亡。手机行业必须复兴,“银行研究所讲师解释说。

皮特补充说:“这可能是收紧进口手机入境并为国内产业提供空心的起点。

早些时候,印度尼西亚共和国众议院PDIP派系第六委员会委员穆夫提·阿南(Mufti Anam)对iPhone制造商苹果的政策感到愤怒,该公司要求在印度尼西亚投资时免税或免税50年。穆夫提认为这一规定是荒谬的。

穆夫提还强烈批评苹果 首席执行官蒂姆·库克(Tim Cook)向印度尼西亚提出的投资1000万美元或约1570亿盾,以平息普拉博沃·苏比安托(Prabowo Subianto)总统发布的iPhone 16分销禁令。他甚至将蒂姆·库克的投资要约比作一豆。

穆夫提对苹果似乎贬低印尼的提议感到愤怒,要求政府拒绝“”投资要约。据他介绍,印度尼西亚不是只给予豆子就快乐的猴子。

“这(1570亿印尼盾)是豆先生。我们不是可以投资这么少的猴子。如果你真的像那样搞砸,你已经取消了它,先生,“穆夫提强烈批评道。

穆夫提今天在众议院第六委员会与合作社部长布迪·阿里(Budi Arie)举行的听证会(RDP)上传达了这一点。

“这是侮辱我们的国家,认为我们是一个聋人,一个受过教育的国家,可以被愚弄,”千禧一代的众议院议员说。