Bulungan环形交叉路口建筑的地毯比Kuningan更尖锐

雅加达 - 总检察长办公室的Taring是突然“谴责”的,因为该机构设法发现了重大案件。仅在2024年,总检察长办公室就至少处理了几起鱼案件,例如2024年7月的锡腐败,从2015年到2022年,该州的损失高达300万亿。

随后,揭露了一起涉及贸易部前官员汤姆·伦邦(Tom Lembong)的糖进口腐败案。最后,司法黑手党腐败案在罗纳德·塔努尔腐败案中。

总检察长办公室的活动揭露,最近鱼级腐败对社区来说本身就是一种娱乐,在KPK无助的情况下,揭露腐败案件确实是该机构的特殊任务。最近,总检察长办公室,特别是位于雅加达南部Jalan Bulungan的Bundar Bundar大楼的表现 - 青年司法部长特别犯罪办公室的名称 - 应该受到赞赏。这个执法机构似乎在揭露许多对印度尼西亚社会和经济产生广泛影响的大型案件方面发挥着积极作用。

锡矿开采腐败等案件的价值非常大,达到300万亿,确实需要成为肇事者和黑手党的震撼因素,检察官办公室的出现揭露了此案,好像执法活动一样。问题是,为什么如此大的案件从KPK手中逃脱,尽管KPK配备了足够的工具和资金。

KPK最近的弱势,也从印度尼西亚腐败感知指数的下降中可以看出。根据透明国际印度尼西亚印度尼西亚印度尼西亚腐败观察(ICW)发布的最新数据,印度尼西亚的腐败感知指数将在2024年从最初的110降至115。

KPK的弱点是由许多因素引起的,包括KPK权威的监管变化。2019年第19号法律是之前KPK法的修订结果,改变了KPK的若干权力,包括调查,调查和起诉机制。其中一个重大变化是,KPK必须在逮捕,搜查和扣押方面与监事会协调。这几乎限制了KPK的灵活性,打击腐败。

KPK在根除腐败方面的弱点,是检察官办公室在克服腐败方面拥有更广泛空间的机会。至少要看出环形大楼和检察官办公室在不干预的情况下对根除腐败的承诺,并在处理重大案件时优先考虑诚信,透明度和专业精神。这被认为进一步提高了司法部长Sinitiar Burhanuddin对他的新老板,Prabowo总统的声誉。

2020年期间,由于涉及Pinangki检察官Sirna Malasari在处理巴厘岛银行账单权利逃犯Joko S Tjandra的案件时涉及的贿赂案,Joko S Tjandra在2020年期间获得了负数记录。因此,ICW和反腐败活动家敦促佐科威总统解雇Burhanuddin为司法部长。“也许这就是使Burhanuddin能够立即展示其成就的原因,”印度尼西亚反腐败协会(MAKI)主席于11月3日与VOI联系时说。

敦促布尔汉努丁敦促博亚明被免去司法部长职务。但现在他承认,他赞赏司法部长的表现,尤其是Jampidsus,因为他能够在根除腐败方面揭露许多重大案件时崛起。它甚至比KPK更具活力和怪物。

根除腐败的意识形态差异

为什么检察官办公室能够扭转比KPK在根除腐败方面的地位,因为检察官办公室已经在根除腐败方面找到了其形式。从意识形态上讲,根除腐败的意识形态,他们更注重《腐败法》第31/1999条第2条和第3条。本文的使用基于寻找和寻找证据的努力。

与此同时,KPK的意识形态依赖于抓手行动(OTT),或适用第5条和第6条,更多依赖于贿赂文章。OTT是“创造证据”一词。OTT等待人们在没有金钱的礼物的情况下给钱,没有证据,所以它不会被抓住,也不会被寻找或找到证据。

例如,在这种锡腐败案中,检察官调查小组已指认21名嫌疑人,罪名是《印刷法》第2条和第3条。本案涉嫌腐败案件的损失价值基于金融和发展监督局(BPKP)价值300万亿的审计结果。该案始于2018年,ALW嫌疑人,PT Timah Tbk的运营总监,以及MRPT,锡总裁总监和EE嫌疑人,锡财务总监意识到,锡矿石的供应量少于在PT Timah Tbk的IUP地区开采非法锡的其他私营冶炼公司。

然而,他没有采取行动,而是共同努力,从PT Timah Tbk的IUP购买非法锡,从而使该州损失了高达300万亿。除4名嫌疑人外,检察官办公室还点名了21名腐败嫌疑人,其中包括Helena Lin和Harvey Moeis的两位企业家,他们被怀疑是锡腐败的中间人。

它们受第2条第(1)款和第3条的约束。印度尼西亚共和国1999年第31号法律第18条,经2001年第20号法律修订和补充。1999年第31号法律涉及对1999年关于根除腐败罪的第31号法律的修正。《刑法典》第55条第(1)1款。

除了采矿腐败案外,还发现了一起拖累汤姆·伦邦名字的糖进口丑闻案件。在佐科威时代拖累前贸易部长的糖进口案。糖进口许可证的腐败始于向多家公司进口水晶糖。本案揭示了嫌疑人向某些方面授予进口的价格和许可证的所谓游戏。

Bundar大楼迅速跟进此案,并点名了2名嫌疑人,即2015-2016年担任贸易部长的Tom Lembong和PT Perusahaan Perdagangan Indonesia(PT PPI)前业务发展总监的Charles Sitorus。他们的目标是勾结和滥用职权的案件。

这一果断举措表明,检察官办公室毫不犹豫地审查公职人员,因为它已经将两份证据收入囊中,尽管BPKP仍在计算国家损失,估计为4000亿。

后来,涉及罗纳德·塔努尔(Ronald Tanur)的贿赂案成为环形大楼在根除腐败和揭露该国合法黑手党方面的表现的亮点和具体证据。该案始于水法院,该法院处理了一名名叫迪尼·塞拉的女子被她的情人罗纳德·塔努尔(Ronald Tanur)虐待的案件。导致受害者生命丧失的虐待案件一直是社区关注的问题。因为罪魁祸首被判处自由,尽管众所周知,法庭程序有支持证据,导致公众的反应和抗议。

该案在何处引起抗议。因此,引发KY进行检查和调查的步骤,结果发现有一个过程,向3名法官提供资金,他们审理了Tanur的案件,并找到资金流,以便被告可以获得200亿的自由。于是,法官们随后被拖到法庭上。但它并没有就此止步。

总检察长办公室的进一步调查显示,前MA培训教育局局长Zarof Ricar作为被告律师Lisa Rahmat的联合案件经纪人的参与。据透露,为了确保Tanur的案件不仅向水法院的法官开玩笑,而且他们的上诉还向法官贿赂。当检察官办公室搜查Zarof Ricar在Senayan的住所时,发现了1万亿的货币和重达51公斤的黄金。

公众希望针对针对“案件经纪人”网络或涉及其他法律机构官员的合法黑手党的案件。例如,罗纳德·塔努尔(Ronald Tanur)的贿赂案揭露了最高法院前雇员的参与,表明检察官办公室已准备好面对经常破坏印度尼西亚法律制度的司法黑手党。检察官办公室敢于揭露此类案件,试图打破法律机构内部腐败行为的链条。

然而,印度尼西亚法律援助基金会主席穆罕默德·伊努尔(Muhammad Isnur)对检察官办公室揭露法律黑手党的行为表示赞赏,唯一的记录是,逮捕不仅针对无力的人。他希望逮捕也针对那些仍在任或执政的人,或仍然活跃的政党或DPR人员。“因此,它可以表明检察官办公室没有进行干预,”Isnur告诉VOI。