雅加达州长皮尔古布调查后,Poltracking觉得实施不公平

雅加达 - Poltracking Indonesia主任Masduri Amrawi在审查雅加达皮尔古布候选人配偶的可选举性调查结果后,就印度尼西亚舆论调查协会(Persepi)道德委员会实施的制裁发表了自己的声音。

Persepi认为尴尬的调查数据的审查之后,Poltracking受到制裁,未经道德委员会批准,将来不得公布调查结果。

马斯杜里不接受制裁,他说Poltracking最终决定退出Persepi的会员资格。

“我们认为Poltracking受到不公平的对待。从今天起,我们决定退出Persepi的会员资格。我们退出Persepi不是因为违反道德规范。但是,因为我们从一开始就觉得Persepi道德委员会的成员对Poltracking Indonesia有趋势,“Masduri在11月5日星期二的一份声明中说。

Masduri强调,自Poltracking开始以来,Poltracking就提交了2000份在雅加达地区选举调查中处理的数据。与此同时,道德委员会认为,它无法验证Poltracking数据。事实上,Masduri认为他的政党已经提交了所有要求的数据,并提供了详细的解释。

Persepsi没有提交关于仪表板原材料数据附件的具体请求。因此,Masduri不明白初始数据和最终数据之间的巨大差异意味着什么。Poltracking没有对此得到任何解释。

“如果Poltracking不得不冒着12年的记录和声誉风险,那就多么天真了,仅仅因为一项雅加达地区选举调查。我们觉得Poltracking受到不公平的对待。从今天起,我们决定退出Persepi的会员资格。我们离开Persepi不是因为违反道德规范,“他解释说。

Persepi道德委员会已经审查了两个机构,这些机构发布了关于雅加达省长副省长候选人可选举性的调查结果,同时结果不同。

印度尼西亚调查研究所(LSI)于10月10日至17日进行的一项调查显示,普拉莫诺-拉诺的可选举性为41.6%,然后是Ridwan Kamil-Suswono 37.4%,Dharma Pongrekun-Kun Wardana为6.6%。

与此同时,10月10日至16日进行的Poltracking Indonesia调查显示,RK-Suswono的可选举性为51.6%,其次是Pramono-Rano,占36.4%,Dharma-Kun占3.9%。

Persepi道德委员会主席Asep Saefuddin解释说,考试结果表明,LSI已根据公众舆论调查的标准操作程序(SOP)进行调查。

“检查及其实施方法(LSI调查)可以正确分析,”Asep在11月4日星期一的一份声明中说。

同时,道德委员会无法判断Poltracking进行的雅加达地区选举调查的实施是否符合公众舆论调查的SOP。因为,不确定哪些数据应该作为评估的基础。在检查中,Poltracking无法显示2,000个样本的原始数据。因此,道德委员会决定制裁Poltracking。

“道德委员会制裁Poltracking Indonesia,以便将来不允许在没有事先获得道德委员会批准和数据审查的情况下公布调查结果,除非Poltracking Indonesia不再是Persepi的成员,”Asep解释说。