刑法专家在虚假誓言指控听证会上谈到了Mens Rea

雅加达 - 10月31日星期四,南雅加达地区法院(PN)继续对被告Ike Farida涉嫌虚假宣誓的案件进行审判。

今天的听证会上,检察官向刑法专家苏汉迪·卡哈亚(Suhandi Cahaya)介绍了这一点。苏汉迪在他的证词中解释了《刑法典》第242条在被指控的虚假宣誓案件中的含义。

「文章可以定罪的人是个人或人任命权力的人,”Suhandi在听证会上说。

Suhandi还解释说,惩罚要素的教义必须是opzet(故意),actus reus(不当行为)和mens rea(恶意意图)。

“所以我在听证会前解释说,如果我说这是一个普通人,我会给你索马西三次,第二次在SP3(停止调查令)中报告刑事犯罪,三方公司(开发商)将钱委托给东雅加达地区法院,然后被拒绝不想拿走,”Suhandi在审判中断时告诉记者。

“第四名他起诉民事,第五名是PK(再审)。这不是人吗?他说这是法律补救措施,但它以各种方式遭受了攻击,“他补充说。

关于《刑法典》第242条的刑事要件在本案中是否得到满足,他声称将其全部移交给法官小组。

“关于是否履行了第242条,让法庭作出判断。同样有罪或无罪(被告Ike Farida),让法庭做出决定,“Suhandi说。

在周三(2024年10月30日)举行的上一次听证会上,检察官(JPU)提出了三名证人。

他们是来自Kanwil BPN DKI Jakarta的Angga Yuda Prawira,来自KUA Makasar East Jakarta的Faturohman,以及法医数字专家Saji Purwanto的证人。

在法官小组面前,萨吉承认,他是审查从证人Nurindah MM Simbolon 作为被告前律师缴获的手机(HP)证据的一方。

萨吉解释说,手机检查的目的是在2020年2月至12月期间找出Nurindah和Ike Farida在提交审查记忆(PK)和新宣誓听证会方面的对话。

“我检查了Nurindah和该小组成员之间的Whatsapp小组(WAG)对话,他们讨论了审查记忆申请和novum宣誓听证会,”Saji在回答检察官的问题时说。

萨吉透露,在WAG的谈话中,可以看出Nurindah定期提交报告,就与PK提交和Novum宣誓听证会有关的步骤征求意见和批准。

「Nurindah协调并征求批准一个叫做Sensei的人(在日本语中意思是老师)。这个Sensei是被告,“他说。

Ike Farida的律师Agustrias Andika表示,Saji审查的对话与被告的对话之间存在差异。

「为什么专家传达的内容与我们掌握的数据之间对话的内容有区别,专家兄弟会改变对话的内容吗?”Agustrias问道。

「Ike Farida的律师持有的只是简历的形式,而专家传达的是与原始相匹配的对话引用,”Saji回答说。

之后,法官小组要求专家直接展示努林达与被告之间完整对话的内容。

与此同时,证人Angga Yuda Prawira表示,2015年11月27日的BPN DKI雅加达地区办事处信函是对2015年11月11日Isdawati律师事务所的一封信的回应。

Angga说:“这封信是Ike Farida在2015年向开发商提起违约诉讼的证据,并在2020年提交审查申请时被Ike Farida用作新的证据或Novum。

与此同时,证人法图罗曼说,1995年伊克·法里达(Ike Farida)的婚姻记录不包括与外国公民的丈夫的财产分开婚姻协议。

然而,直到2017年,被告才在雅加达东部Makasar区的KUA注册了婚姻协议。

阿古斯特里亚斯在审判停顿时接受采访时说,在上次听证会上出庭的证人作了虚假陈述。

「BPN的声明解释说,与2015年发送的BPN信件有关,后来成为本案的对象,据称这封信是真实和真实的。接下来的信还证明,与PT EPH建造的公寓的防御有关,直到2022年,没有防御许可证。这意味着没有州长的法令,“Agustrias说。

「因此,昨天申诉人、被举报人或受害者当事方证人的证词在审判中作为虚假陈述,指出自2020年以来,他们已经持有州长令。事实上,这只是2022年,“他补充说。