2 Kubu Berbedaan Pendapat, Supriyani教授被指控殴打警察儿童的听证会将于明天继续进行

雅加达 - 被告Supriyani的后续听证会,南科纳韦摄政(Konsel),东南苏拉威西(Sultra)的SDN 4 Baito教师,再次被推迟,因为检察官(JPU)和被告的法律顾问之间存在意见分歧。

Andoolo地区法院(PN)的审判于10月28日星期一09:00 WITA开始,由Stevie Rosano领导的法官小组暂停了一个小时,理由是他批准了JPU的请求,以准备在本案中被告Supriyani的律师被告的例外答案。

被告Supriyani的律师Samsuddin表示,他拒绝并反对JPU在初始听证会上指控的内容。

被告的法律顾问小组辩称或得出结论,检察官的起诉书编号PDM-39 / RP-9 / 10 / 10 / 2024,日期为2024年10月16日,是根据违反法律规定规定的程序的调查结果编制的,因此应被宣布为不可接受。

“我们作为法律顾问表示,审判将在案件的主题的审查中继续进行,”被安塔拉扣押的Samsuddin说。

他说,该申请的依据是,律师不希望本案的证据仅限于正式或程序性证据。

“我们希望通过对案件的要点进行审查来实质性地证明此案,以便我们能够证明被告Supriyani犯有犯罪行为并证明被告已被警察和检察官定罪,”他说。

“因此,被证明将被告Supriyani定为刑事犯罪的警察和检察官可以在行政和刑事上受到严厉的打击和惩罚,”他继续说道。

与此同时,JPU也是南科纳韦州检察官办公室主任Ujang Sutisna,他表示,他拒绝法律顾问就几点不再涉及案件的主题提出的例外。

“法律顾问提出的要点点不符合《刑法典》第156条,”他说。

乌江说,他只是同意听证会继续在案件的主题上进行。

“我深感遗憾的是,为什么本案的主审不是从审判开始,”他说。

JPU和被告的法律顾问双方的解释后,法官小组决定于10月29日星期二推迟听证会,理由是它编制了禁令判决。

本次审判的案件中,SDN 4 Baito Supriyani的名誉教师被指控用首字母D(8)殴打他的学生。本案的调查员和举报人是Baito部门警察局(Polsek)的办公室同事。