最高法院的案件经纪人Kian Ruan 破坏了印度尼西亚公众对法律的信心

雅加达 - 前最高法院(MA)官员Zarof Ricar已被列为涉嫌贿赂Gregorius Ronald Tannur无罪释放案的嫌疑人。总检察长办公室在他家中发现了近1万亿印尼盾。

拖累罗纳德·坦努尔(32)的案件再次成为公众关注的焦点。周三(23/10),总检察长办公室逮捕了三名水地区法院(PN)法官,他们涉嫌在释放罗纳德·坦努尔的案件中接受贿赂。三位法官是Erintuah Damanik,Mangapul和Hari Hanindyo,他是PN Surabaya的法官。他们在2024年7月24日星期三的判决听证会上判处Ronald Tannur无罪。AGO团队还逮捕了Ronald Tannur的律师Lisa Rachmat。

此案在AGO通过青年特别犯罪总检察长调查小组(Jampidsus)逮捕Zarof Ricar作为前MA官员后,这一案件变得更加令人担忧。

罗纳德·塔努尔(Ronald Tanur)是虐待他的情人迪尼·塞拉·阿夫里安蒂(Dini Sera Afrianti)的被告,直到死亡。然而,在2024年7月24日,来自东努沙登加拉的民族觉醒党(PKB)政治家爱德华·塔努尔(Edward Tannur)的儿子被PN Surabaya法官小组的三名成员宣布自由,即Erintuah Damanik,Mangapul和Hari Hanindyo。

在判决听证会上,这名32岁的男子被宣布没有被证明猥和杀死了他的情人迪尼。在一些报道中,迪尼据说因被罗纳德的汽车猥和碾压而死亡。

但法官小组在裁决中指出,迪尼死于其他疾病和喝酒。无罪释放判决也与检察官要求判处12年徒刑相矛盾。

这一无罪释放引发了公众的愤怒,司法委员会向最高法院监事会报告了三名法官。10月22日,最高法院批准了对检察官的上诉,该法院推翻了PN Surabaya的无罪释放,并判处罗纳尔德五年徒刑。

一天后,AGO逮捕了三名水地区法院法官,他们的裁决释放了Ronald Tannur。据说他们被AGO的OTT逮捕行动所困,该行动还逮捕了罗纳尔德的律师丽莎·拉赫马特。

然后,10月23日,在巴厘岛,大约22.00 WITA,巴厘岛高级检察官办公室逮捕了前MA官员Zarof Ricar。从ZR手中获得的证据是几种外币的货币形式,总计达到9209.1亿印尼盾,贵金属Antam重达51公斤。

调查主任Jampidsus Kejagung Abdul Qohar解释说,Zarof参与此案是律师Ronald Tanur和最高法院法官管理上诉之间的联系。

在本案中,丽莎要求扎罗夫寻求最高法院最高法院法官继续宣布罗纳德·坦努尔(Ronald Tannur)在她的最高上诉裁决中是无辜的。丽莎向最高法院法官承诺了50亿印尼盾。

Zarof Ricar家中近1万亿印尼盾和数十公斤黄金的现金的发现立即引起了公众的注意。这笔钱被认为是Zarof在担任最高法院官员时触动的满足感,并成为案件的经纪人,以使诉讼当事人受益。

“作为证据,由于这是满足的原因之一,因此我们将尽可能广泛地向有关人员提供机会,以解释资金是从何而获得的,”Qohar周五(25/10)在总检察长办公室举行的新闻发布会上说。

特别是对于罗纳德·坦努尔(Ronald Tannur)的案件,据说扎罗夫从丽莎承诺的50亿印尼盾中,因其在大法官游说中的服务而获得了10亿印尼盾的费用。据媒体报道,据称扎罗夫在2012年至2022年最高法院的许多案件管理中担任案件的经纪人,以达到数万亿卢比的价格。

JFB和Partners的刑法观察员Farizal Pranata Bahri证实,Zarof和三名水PN法官的被捕污了印度尼西亚司法界的面孔。然而,他并不否认,像Zarof通用的案件的经纪人发生在几乎每个机构中。

「扎罗夫被捕是相当令人震惊的。由于此案,仍然难以伸张正义的人越来越不相信正义,“法里扎尔告诉VOI。

“这是一个利用其职位或关系来获得个人利益的人。因此,像这样的人几乎肯定存在于每个机构中,无论是政府还是私营部门,“他补充说。

朱利叶斯·伊布拉尼(Julius Hebrew)作为印度尼西亚法律援助中心(PBHI)主席也说过了同样的事情,他赞赏成功拆除此案的Jampidsus。在他看来,这个案子不是一个普通的案例,而是一个系统和结构化的问题。

朱利叶斯说:“像这样的结构化和系统化的案例模式不是一两年的案例,但一定是几十年来的事件,实际上,如果你看看以前MA高级官员的案件,模式相同,不是一种新模式。

“那么,对于这个非凡的数字来说,不要感到惊讶,一定不是一两个打球的人,这个全力支持被追踪到根源,”他补充说。

Farizal Pranata Bahri表示,司法系统必须尽可能透明,以便像这样的案件的裁决不会重演。据他说,当案件已经在最高法院审理时,因为审判是无法公开看到的,并且是实时可以知道的,那么这样的做法就很脆弱。

法里扎说:“希望将来法官的正直性能够继续得到改善,因为仍有许多法官在偏远或偏远地区活着。

“然而,由于这些人的存在,他们的名字也变得丑陋。法官在宣誓时的承诺必须始终记住,因为他们是这个国家最后一个寻求正义的人,“他总结道。