对假誓案的审判的延续,今天检察官提出了关键证人

雅加达 - 10月25日星期五,在雅加达南部地方法院(PN)再次对被告Ike Farida涉嫌虚假宣誓的案件进行审判。

在这次有序证据的听证会上,检察官(JPU)提出了一些使被告有罪的证人。

其中一名证人是Ai Siti Fatimah,PT的法律部分,PT是被告购买的公寓的开发商。

Ai在他的证词中说,被告和她的丈夫之间没有财产分割协议,他们是外国人(WNA)。

因此,Ai表示,开发商和Ike之间买卖协议(PPJB)和买卖协议(AJB)的创建不能继续进行。

「如果强迫,开发者实际上违反了法律。2012年,开发者向Ike Farida提供全额退款,但总是被拒绝,因此这个问题持续了长达12年,“Ai在一份声明中说。

Ai承认,他的当事人已提出被告入款新命令,以便从法律角度来看,满足制作PPJB和AJB的要求。

“但被告仍然拒绝。这就是导致案件拖延长达12年的原因,并成为今天的刑事案件,“他说。

除Ai外,检察官还将被告的前律师Nurindah MM Simbolon提交审判。

「作为律师,也是Ike Farida律师事务所的一名雇员,他不可能在没有Ike Farida命令或批准的情况下行事,”Nurindah的律师Lammarasi Sihalolo说。

“从讨论审查记忆草案开始,再到将要提交的新事,已经讨论并获得了Ike Farida的批准,”他补充说。

与此同时,Ike的律师Kamaruddin Simanjuntak评估说,Ai作为JPU方面的证人的陈述是不一致的。

「这是这个名叫Ai Siti Fatimah的证人的不一致性。我不理解PK的决定,“Kamaruddin说。

早些时候,在昨天(星期一)21日宣读的禁令中,法官小组驳回了被告的反对或例外备忘录。

因此,下一次审判将通过审查被告当事人和检察官(JPU)的证人,继续进行到案件的主题或证据。

听证会接受采访后,被告Ike Farida承认,他对法官小组的决定感到失望。他说,法官在宣读他的法令时并不小心。

「不幸的是,法官在我看来不小心,可能感冒。我们很抱歉。因为法律顾问团队非常善于传达《刑事诉讼法》中包含的所有错误和违规行为,“Ike告诉记者。

Ike的律师Agustrias Andika表示,法官小组没有对提出的所有例外情况作出回应。

“法官小组似乎没有回应我们提交的所有例外,特别是关于第242条的正式要求。第242条是第5章的一项特殊条款,对于调查员和检察官履行《刑法典》第242条的履行,必须给予警告,“Agustrias说。

“在禁令裁决中,法官不敢提出上诉。以及我们在例外中所说的话,我们提出了,但没有考虑到它,“他补充说。