欧格罗塞诺:现在每个人都可以忍受

雅加达 - 印度尼西亚共和国(Wakapolri)警察局前副局长, 专员。波尔。(Ret.)Oegroseno强调,政府应对2002年关于印度尼西亚共和国国家警察的第2号法律的修订进行深入研究。据他说,法律的制定必须根据警察未来的需求进行调整。

“首先必须有研究,而不是起源于法律的法律。警察今后需要的是什么?“Oegroseno在EdShareOn播客中说,主持人Eddy Wijaya于2024年10月23日星期三播出。

关于国家警察的法律的修订正在印度尼西亚共和国众议院进行。该条例是印度尼西亚共和国众议院的一项倡议,涉及若干战略问题。例如,第14条涉及监视、保护网络空间和窃听。还有关于执法、阻止或终止以及企图放缓网络空间访问的第16条。

这些条款成为社会上的争论,因为它们被认为使国家警察成为“超级机构”,或者具有非常大的权力但缺乏监督。甚至被指控侵蚀言论自由和人权保护(HAM)。然而,对该法案的讨论被推迟到Dpr在20242029年期间生效。

Oegroseno表示,为了避免滥用,法案中的窃听需要受到严格监管。“印度尼西亚谁最有权窃听?现在每个人都可以窃听。不要让官员,IT(信息和技术)企业家能够做到。这就是未来必须监管的内容,“Oegroseno说。

然而,这位出生于1956年2月17日的男子同意,网络空间的缉获和监督在特殊法规中受到监管,例如以政府法规,部级法规,甚至总统法规的形式。“缉获是有条理的,以免缉获是野生的。想要它(捕获)在KP(国防部),想要它BIN,想要BAIS,想要它Polri,一个点捕获规则,人们(执行规则)可以被信任和高薪,“他说。

Vina Cirebon案的8名罪犯必须有赔偿

对于Eddy Wijaya,Oegroseno敦促政府向8名在井里汶Vina案中被定罪的人提供赔偿。这种坚持不能与8名罪犯是错误警察逮捕的受害者的有力证据分开。“希望政府能听到,如果有错误的受害者,那么他们将被判处(赔偿)1000亿盾,”他说。

Oegro的声明是基于《刑事诉讼法典》(KUHAP)第77条和第95条,该条涉及警察被错误逮捕的受害者。虽然在规则中,赔偿最高为1亿印尼盾。“如果他有1000亿印尼盾,他继续投资于煤矿或,他的生命可以得到保障,”北苏门答腊警察局长说。

Vina Dewi或Vina Cirebon的案件始于2016年在西爪哇井里汶摄政区的一座桥上与她的情人Muhammad Rizky或Eky一起去世。共有11人被定罪,但他们现在正在申请审查(PK),因为他们声称自己不是肇事者。警方还将Pegi别名Perong列为新嫌疑人,但2024年7月8日在万隆地区法院的预审听证会指出,Pegi没有被证明是参与其中。

Oegroseno表示,此案一开始就存在缺陷,因为调查人员无法证明肇事者的参与。警方只将证人的证词收入囊中,这些证词没有得到案件其他证据的支持。“证据也没有导致谋杀事件,”他说。

此外,Oegroseno继续说,Iptu Rudiana是Eky受害者的父亲,参与了案件开始时的调查。Oegroseno说,他儿子的死可能是Rudiana采取在一名警察名称之外的行动的动机。

“这是一个相当严重的职业偏差,但我感到惊讶的是,Iptu Rudiana可以控制警察,特别是在Polresta(井里汶),到底有什么?“他说。“所以Iptu不应该被赋予控制整个警察的权力。你不能,还不是军官,还不是调查员。可以证明这一点的专业和安全人员(井里汶维纳案)“,他补充说。

谁是艾迪·维贾亚(Eddy Wijaya),真的是,就是这样。

艾迪·维贾亚(Eddy Wijaya)的形象是一位播客家,出生于1972年8月17日。通过他的YouTube帐户@EdShareOn,艾迪采访了许多国家人物,从国家官员,法律专家,政治专家,国家政治家,到印度尼西亚名人。具有右脸颊lesung标志的男子也是民族主义者,通过Wijaya Peduli Bangsa基金会帮助社区,是被歧视者和社会观察家的斗争活动家。他的想法是由于他从13岁到现在成功的独立的辛勤工作而形成的。对于Eddy来说,工作世界并不像想象的那么顺利,失败和拒绝是正常的。这就是他坚持“成功只是时间问题”(ADV)的标签的原因。