寻找副 Kpk 打击的透明度期望

雅加达 - 要求根除腐败委员会（KPK）在若干结构职位的甄选过程中保持透明。该机构有六个职位在执行甄选过程，其中包括执法副司长，目前由RZ潘卡·普特拉·西曼朱塔克担任该任务的执行者。

印度尼西亚腐败观察组织（ICW）正在监测这一进程，这一进程自2020年3月初开始运行。然而，这种甄选过程似乎是秘密的，因为没有透明地向公众传达任何信息。

icw研究员瓦纳·阿拉姆西亚（Wana Alamsyah）在VOI3月31日星期二引用的书面声明中说："从遴选阶段到已登记的潜在kpk结构官员的姓名，几乎没有向公众提交任何详细和透明的信息。

瓦纳评估说，公众只知道报名成为副Kpk打击的参与者，其中7人来自警察，其余4人来自检察官办公室。事实上，作为一个始终实行透明度和问责制的机构，kpk应提供与其机构中公职人员甄选有关的明确信息。

但是，这一时期的 kpk 领导层未能为其他公共机构树立榜样，以努力提供获取公共信息的机会。而防止欺诈的策略之一是向公众公开信息，以努力制衡，"他说。

此外，根据《KPK法》第5条，该机构在履行职责和权力时必须以公开为基础。在其他条例中，即2018年《公共信息公开法》第14条，第17条中也没有理由例外，因为副打击的遴选过程是封闭信息。

瓦纳说："因此，这样的遴选过程不仅违反了《KPK法》中的公开和问责原则，而且忽视了《基普法》中的公开原则。

他补充说："另一件令人担心的事情是，这种封闭的方法将进一步增加人们对某些官员根据某些政党的意愿将某些官员列入KPK的秘密议程的怀疑，这既是因为个别网络、政治团体网络和某些执政党的方向。

此外，执法副职在处理腐败案件的过程中发挥着核心作用，其次是反贪机构。他解释道："如果这个职位由没有正直和足够能力的人担任，那么公众对KPK的信任将进一步削弱。

除了透明度问题外，国际妇女委员会还强调了科索沃问题的体制独立性问题。据他说，从参与这一选择的大多数政党来看，大多数来自警察和检察官等其他执法机构。有了这种构成，那里就存在着潜在的利益冲突，这并非不可能。此外，KPK经常调查涉及其他执法机构的腐败案件。

因此，kpk 领导层必须在做出的决定中始终表现出诚信、专业精神和良好的声誉。包括在副手的遴选过程中，让KPK在未来不会失去公众的信任，"他说。

克普克镇压领域代理发言人阿里·菲克里在书面声明中说，对副克普克的挑选打击已缩小到3名候选人。解除这一名称是选择行政测试、潜在测试和评估的结果。

阿里说："从潜在的测试和评估情况，11名申请人中有3人通过了考试。

行政测试、潜在测试及评估于三月五日至三月十七日进行。此外，4月2日至4月7日通过健康测试和面试的考生。

他说："对潜在参与者（由KPK内部进行，并与外部机构合作）进行背景调查。

除了执行部副部长，阿里还表示，其他职位的遴选过程也发生在其他职位的遴选中，包括副信息和数据。在12名申请人中，有3人毕业。然后，法务局局长说，有14名申请人和通过有4人，以及调查主任，其申请人有16人，并宣布通过4人。

他总结说："通过通行证的参与者来自KPK的内部雇员以及外部党派（部委/机构）。