Komnas HAM在Vina Cirebon案中得出结论3件侵犯人权行为

雅加达 - 国家人权委员会(Komnas HAM)已完成对西爪哇井里汶的Vina和Eki死亡病例的监测。

人权执行小组委员会协调员Uli Parulian Sihombing表示,他的政党为四个部委/机构提出了三个结论和一些建议点。

“监测是通过要求证人、被告的律师、法医数字专家、法医专家、法医、万隆拘留中心/监狱的罪犯、井里汶警察局和西爪哇地区警察局的调查人员以及万隆和井里汶进行实地审查来进行的,”他在10月14日星期一的一份声明中说,被安塔拉没收。

根据1999年关于人权的第39号法律,Komnas HAM从监测结果中得出结论,本案中有三种类型的侵犯人权行为。一是侵犯法律援助的权利。

根据Komnas HAM的说法,根据被定罪人及其律师提供的信息,被告在2016年8月底至10月在井里汶警察局的调查和调查检查级别没有律师陪同。

“根据2017年3月左右西爪哇地区警察Bidpropam和井里汶警察Sie Propam的道德审判的决定,缺乏法律援助的权利也得到了确认,”Uli补充说。

第二,侵犯无酷刑的权利。Komnas HAM从被定罪者那里得到认可,他们在井里汶警察局被拘留和逮捕期间遭受酷刑或其他待遇。

“这是根据2017年3月左右西爪哇地区警察 Bidpropam Sie Propam Cirebon Police的道德会议的决定确认的,”Uli解释说。

此外,Komnas HAM还提到,2016年初在社交媒体上流传的照片显示被告的病情已被数字取证专家证实。

第三,侵犯被告的权利无可当逮捕。根据Komnas HAM的说法,被告在2016年8月底井里汶警察缉毒股逮捕过程中没有收到逮捕信和通知家人。

“被告被捕不是在抓手的背景下。被告人的家人并不知道被告的被捕,“乌利说。

在此基础上,Komnas HAM向印度尼西亚共和国国家警察局局长(Kapolri),证人和受害者保护局(LPSK),国家警察委员会(Kompolnas)和西爪哇法律和人权部区域办事处提出了一些要点。

Komnas HAM向警察局长建议评估和审查西爪哇地区警察局和井里汶警察的队伍,涉及逮捕Vina和Eki死亡罪犯的指控,这些罪犯不符合程序。

此外,Komnas还建议国家警察局长评估和审查西爪哇地区警察局和井里汶警察的队伍,涉及对罪犯造成伤害的酷刑和暴力指控。

然后,Komnas HAM建议警察局长保证实现罪犯获得法律援助和援助的权利,并确保能够与家人和律师会面。

还建议警察局长确保实现被定罪者免受所有酷刑、惩罚残酷、不人道待遇、贬低其人道主义程度和尊严的权利。

最后,Komnas HAM建议警察局长确保在法律努力中保护和实现对Vina和Eki家族的正义权利和法律确定性。

此外,Komnas HAM建议LPSK确保实现对证人,受害者的保护权,并向受害者和证人的家人提供创伤愈合服务,并提供安全保护。

“保证实现与此事件有关的证人和其他当事人享有安全感的权利,”Uli继续说道。

与此同时,Komnas HAM建议Kompolnas监督和评估与此案有关的所有法律补救措施程序,这些程序已经在2016年运行,目前仍在运行。

另一方面,向西爪哇法律和人权部区域办事处,Komnas HAM建议确保实现罪犯获得法律援助的权利,并确保与家人和律师会面。

“确保实现被定罪者免受所有酷刑行为的权利,惩罚残酷,不人道的待遇,降低他们在被拘留期间的人道主义程度和尊严,”Uli就西爪哇法律和人权部区域办事处的建议总结道。