PPK官员,Jalan Gunung Tunak NTB Kabur的腐败嫌疑人,Sebut的妻子自预审以来没有回家被拒绝

NTB - 通往Gunung Tunak自然旅游公园(TWA)的道路建设项目腐败案中首字母缩写SU的嫌疑人逃离了中央龙目岛地区检察官办公室(Kejari)的调查员的逮捕。本案的嫌疑人是承诺官员(PPK)。

中央龙目岛总检察长办公室特别刑事科科长布拉塔·哈里普特拉(Bratha Hariputra)表示,逮捕是在中央龙目岛总检察长办公室发出逮捕令后进行的。

「是的,所以我们(SU的房子)按照逮捕令去了那里。问他的妻子是否有(SU嫌疑人),答案不在那里。它可以在内部(房子)显示,事实证明没有(SU嫌疑人),“Bratha在10月7日星期一通过电话说,被Antara扣押。

从嫌疑人妻子的陈述中,调查人员被告知,自案件中有审前判决以来,SU没有回家。有人指控su嫌疑人已经在该地区以外。

“是的,似乎(它已经离开了该地区),因为他妻子的信息说这是自预审判决(回家)以来的最后一次,”他说。

对于这种情况,布拉塔说,他的政党没有确定SU嫌疑人被列入检察官办公室的人员搜索名单(DPO)。

“DPO的地位?还没有。上帝保佑,很快,我们不能立即发布时间,有一个过程,“他说。

中央龙目岛总检察长小组于.m 10:30左右访问了马塔兰市安佩南的SU嫌疑人的家,积极逮捕。

SU嫌疑人此案中曾多次被调查人员传唤,作为嫌疑人接受讯问。

中央龙目岛检察官办公室主任努林塔(Nurintan)表示,调查人员已按照程序传唤了SU嫌疑人。

“是的,实际上,我们已经三次传唤嫌疑人(SU)面对检察官,但尚未出席。仍在等待善意,“努林塔姆在9月30日星期一在马塔兰见面时说。

关于根据《刑事诉讼法》规则强制接机的可能性,如果有关人员在没有正当理由的情况下缺席两次传票,则允许调查人员这样做,Nurintan证实了该规则的存在。

「接力?能。但是,我们仍在首先研究有关人员的善意。我们仍然喜欢时间,这意味着根据规则正式呼叫,我们已经做到了。根据SOP,我们还通过媒体传唤了有关人员,“他说。

关于备案未遂,努林坦说,调查人员现在只是在作为嫌疑人进行审查时等待SU声明。如果调查人员已收到SU声明作为嫌疑人,调查人员将继续处理将档案移交给调查检察官或第一阶段。

“对于备案,它实际上已经整齐了一切,但我们仍然需要作为嫌疑人进行(SU)检查,只有第一阶段,”他说。

努林塔通过传达这一点,努林塔强调,三次传票中缺席的SU嫌疑人的状况不会妨碍以前检察官办公室在案件中失去预审的处理。

“后来,仍然有强制努力。冷静下来。这个过程(程序)我们都经历了。我们从经验中吸取了教训,因为我们去年的预审。所以,这次我们真的准备好了,不要让PP(预审)再来了,“Nurintan说。

在处理此案时,中央龙目岛总检察长办公室已从NTB监察局获得了价值3.33亿印尼盾的国家财政损失计算(PKKN)的审计结果。根据审计结果,损失的价值来自工作不足。

与此案有关,中央龙目岛总检察长办公室被记录为面临三名申请人的审前诉讼,他们以前是嫌疑人,首字母缩写为MNR,监督顾问,PT Indomine Utama主任作为项目实施者,首字母缩写为FS,SU是项目的承诺官员(PPK)。

普拉亚地区法院的唯一预审法官在2023年7月6日的裁决中表示,被告(Kejari Lombok Tengah)对请愿人采取的一系列调查行动是无效的。

尽管在审前诉讼中失败,但检察官办公室继续使用新的调查令进行调查。

龙目岛中央总检察长办公室通过参考印度尼西亚共和国最高法院2016年第4号条例第2条第(3)款来执行此事,该条例规定了审前判决,但不排除案件的主题。

重新调查后,现在再次成为嫌疑人的SU提起审前诉讼。结果,龙目岛中央地方法院的预审法官在周二(10月9日)的一项裁决中驳回了SU的预审诉讼。

通往TWA Gunung Tunak的道路项目建于2017年。该建筑是通过价值30亿印尼盾的NTB PUPR办公室的预算进行的。

然而,这条道路在PT Indomine Utama的执行合伙人暂时将工作移交给政府后被堵塞。

受损道路的状况估计长1公里。对于这些调查结果,检察官通过根据东努沙登加拉(NTT)建筑专家的检查结果,发现缺乏规格和工作量的迹象进行调查。

检察官在之前的调查中还与公共会计师的审计师合作,提交了建筑专家的审查结果。