立法者批评国际足联双打标准关于推迟对以色列的制裁:不一致!

雅加达 - 印度尼西亚共和国众议院议员Sukamta批评国际足联对国际奥委会(IOC)对以色列的决定实施的双重标准政策。他认为国际足联推迟对以色列制裁的决定是不一致和不公平的。

“我们对国际足联对世界足球组织在实施制裁方面不一致的决定表示尖锐批评,”Sukamta在10月4日星期五表示。

国际足联推迟了对以色列实施制裁的决定,并表示将调查巴勒斯坦足球协会(PFA)提出的歧视指控。自5月以来,国际足联已就对以色列的制裁向国际足联提出了一项提案。

三次暂停后,国际足联再次没有就巴勒斯坦人要求对以色列实施制裁的要求作出任何决定。苏卡姆塔曾在国际关系第一委员会任职,他说国际足联似乎通过从未制裁以色列足球联合会来实施双重标准。

“尽管以色列继续对巴勒斯坦人民实施暴力和种族灭绝行为,”他说。

Sukamta还强调,以色列最近袭击黎巴嫩,造成1,057多人死亡,另有2,950人受伤。他评估说,国际足联在这方面明确采取了双重标准。

“国际足联一直坚定地将俄罗斯从2022年世界杯中淘汰出局,以回应该国对乌克兰的攻势,”苏卡姆塔说。

双重标准本身就是对某人或特定群体的不同待遇,应以同样的方式对待。出于这个原因,Sukamta谴责国际足联推迟对以色列的制裁的立场。

“当以色列继续侵犯巴勒斯坦的人权时,国际足联对以色列足球联合会没有实施任何制裁,”日惹特区选区(DIY)的立法者说。

Sukamta随后提到,当国际足联取消了印度尼西亚作为U-20世界杯的东道主时,印度尼西亚人民对以色列国家队作为参与者的存在产生了反对浪潮。

「取消印度尼西亚作为U-20世界杯东道主的决定证明了国际足联能够做出巨大决定,但为什么当涉及到以色列时,国际足联选择了沉默?”Sukamta说。

Sukamta还鼓励PSSI作为印度尼西亚足球组织在这个问题上发挥作用。

“PSSI作为国际足联的一部分,还必须在鼓励国际足联为佩莱斯蒂纳伸张正义方面发挥作用,”他说。