和解与梅加瓦蒂的传票之间
雅加达 - 在新总统就职典礼和2019-2024年期间印度尼西亚人民协商会议(MPR)任期结束之前,通过撤销3项关于MPR条款(TAP)的法律决定,对印度尼西亚共和国三位前总统,即Ir Soekarno,Soeharto和Abdurrahman Wahid产生了重要突破。
具体来说,关于苏加诺总统的Tap MPR XXXIII / MPRS/1967是旧秩序向新秩序过渡时代发布的MPRS TAP之一。根据2003年MPR TAP第1号,MPRS TAP 33/1967被列入MPRS规定组,该规定组被宣布不再有效,不需要进一步的法律行动。
MPR No XXXIII / MPRS/1967 或 Tap MPRS 33/1967 关于从苏加诺总统手中撤销国家政府权力的条款。这证明苏加诺从未背叛过国家并保护过印共,正如MPRS条款的考虑所述。
苏加诺总统的第一个孩子Guntur Soekarno Putra说,他的家人已经等待了57年的决定,他在收到1967年第33号MPR TAP撤销信时发表讲话时说,2024年9月9日。
Tap MPRS 33/1967 是1965年 G30S / PKI 事件危机局势后的一种政治反应形式而发布的。在这些事件中,苏加诺总统被认为无法控制局势,并且苏哈托将军领导的军队存在强烈的政治压力。
因此,MPRS在1966年6月22日MPRS第四次大会之前要求苏加诺总统作为MPRS的任命者承担责任。苏加诺用他的演讲“纳瓦克萨拉”回答。
但言论似乎没有回答这个问题。因此,1967年3月12日,他们发布了MPRS第 XXXIII / MPRS/1967号法令,涉及从苏加诺总统手中撤销国家政府的权力。
总统拒绝讲话结束了苏加诺当时的统治。它标志着苏哈托成为事实上的领导人,然后在1968年成为最终总统的法律依据。苏加诺总统本人最终被关押在家中,直到他于1970年6月去世。
PKI残酷的创伤所遭受的各方也继续引起争议。因此,1967年的Tap 33仍然保持长达57年的时间。从那时起,即使在交替时代,恢复苏加诺的良好声誉的努力也从未恢复过。各种历史书记录了苏加诺在独立之初和之后作为宣言者,战士和外交领袖作为国家领导人的作用。
努力恢复苏加诺作为国家宣言者的良好声誉。1986年,苏哈托总统通过1986年第81号总统令(Keppres)将宣言者英雄称号授予苏加诺和穆罕默德·哈达。
然后,在2012年,根据第83/TK/2012年第83号总统令(Keppres),苏加诺被总统苏西洛·班邦·尤多约诺(Susilo Bambang Yudhoyono)授予民族英雄称号。民族英雄称号于2012年11月7日授予,由苏加诺的家人Guntur Soekarnoputra接收
直到最后,有一项第1/2003号条款规定,MPRS条款不适用。在普拉博沃-吉布兰政府成立后,印度尼西亚共和国人民协商会议主席班邦·苏萨蒂奥(Bamsoet)正式确认了MPR MPR的撤销地位。Bamsoet采取措施撤销Tap 33/1967并回应法律和人权部长Supratman Andi Agtas于2024年8月13日关于MPRS TAP第33/MPRS/1967号未颁布的后续行动的信。
MPRS XXXIII/1967 键的撤销背后的原因
MPRS XXXIII/1967 Tap的撤销是由进行国家和解的愿望推动的,特别是在恢复苏加诺总统的良好声誉的背景下。自改革以来,要求废除Tap的声音已经加强。苏加诺被认为是一个宣言者人物,对国家有很大的贡献,这个Tap被视为对他负面标记的一种形式。撤销过程是在阿卜杜拉赫曼·瓦希德总统(Gus Dur)统治期间发起的。
然而,撤销这种Tap不仅仅是重建苏加诺的名字。政治实用主义的要素也在涉及。政府希望表明,他们支持恢复为印度尼西亚独立服务的国家人物的尊严的努力。此外,这一撤销还与通过拥抱苏加诺来改善政府政治形象的努力有关。
法律上,MPRS Tap 33/1967的撤销是由MPR在2003年年度会议上通过MPR No. I / MPR / 2003关于审查MPRS和MPR条款的材料和法律地位的条款进行的。该法令审查了之前的MPRS和MPR的各种法律产物,并撤销了几项被认为无关的条款,包括MPRS Tap XXXIII/1967。随着撤销的,这个MPRS Tap不再具有约束力的法律效力。
撤销也恢复了苏加诺总统的法律和道德地位,他不再像MPRS XXXIII/1967 Tap 那样被正式授予负面的耻辱。
梅加瓦蒂试图加入联盟
在当前的政治背景下,Tap的撤销具有战略影响。象征性地,这一步骤是重建更具包容性的国家历史叙事和加强来自不同背景的国家人物政治合法性的努力的一部分。Tap的撤销被视为试图缓解群体之间的意识形态紧张局势。
根据印度尼西亚法律援助研究所基金会(YLBHI)主席穆罕默德·伊努尔(Muhammad Isnur)的说法,撤销MPR Tap 33/1967的问题不仅在于撤销其条款,还在于如何揭示真相。因此,通过重新写下苏加诺的历史来反映的喜悦。
事实上,他怀疑这只是精英一级的一种沟通形式,对揭露真相、历史理事、科学教育的努力没有影响。这个国家曾经犯过一个错误,在66/67年发生过大规模大屠杀的错误,然后他的总统通过Supersemar在不清楚的情况下发生了政变。
“因为这是一个政治时刻,不应该只是精英之间的妥协,以获得席位,”Isnur在9月30日告诉Voi。
这一步骤也被视为普拉博沃当选总统的努力,普拉博沃希望在他统治期间获得多方的支持。除协议外,它不会逆转MD3法(MPR,DPR和DPD),其中立法选举的获胜政党有权担任DPR主席,现在正在撤销MPRS 33/1967 Tap。也许这是“说服”梅加瓦蒂和PDIP加入联盟的一部分。