印度尼西亚的平等,这是规则和案例

YOGYAKARTA - 平等主义或故意结束一个人生命以在印度尼西亚消除他所遭受的行为仍然是一个争议。这种做法尚未被公众完全接受。甚至有些人认为平等主义是一种侵犯人权的行为。

永久性爱情是什么可以被理解为故意结束生命,以减轻一个人所经历的痛苦。所述的痛苦指的是医疗无法治愈的健康状况。

虽然印度尼西亚的一些人知道仁慈程序,但这种做法仍然是非法的,包括非法行为。

2022年10月出版的《社会、人文和艺术科学博物馆》杂志报道,没有一项规则来规范印度尼西亚的正直要求。即便如此,如果进行这种做法,该行为将等同于谋杀。

平等行为本身与《刑法典》(KUHP)相冲突,即《刑法典》第338条,如下所述。

“任何人故意夺走他人生命,被判犯有谋杀罪,最高可判处15年徒刑”。

此外,《刑法典》第340条还规定,任何人故意和计划先失去他人生命,因有预谋的谋杀罪(moord)被判处死刑或无期徒刑,或20年临时监禁。

对依行为的刑事判决是基于《刑法典》第345条。依可以对允许进行依行为的医生或家人施加。《刑法典》第345条的声音是,故意建议他人自杀或为此提供手段的人,可处以四年徒刑。

在印度尼西亚,亚齐Lhoksumawe市的一名渔民提交了产程序。2022年1月6日,Nazaruddin Razali(59岁)向法院提交了一份要求,要求进行死亡注射。这一要求甚至成为人们关注的焦点,并在各种国家媒体上报道。

PN Lhokseumawe 根据这一要求, PN Lhokseumawe 举行了几次审判程序,导致请愿人拒绝请愿书。在PN Lhokseumawe Budi Sunanda的独任法官宣读的宣读宣读判决书时,有人说,之所以进行拒绝,是因为印度尼西亚没有与死亡注射有关的法律参考。

“特此拒绝请愿人的申请是因为印度尼西亚没有关于无家可归(注射死亡)的法律参考,”法官周四(2022年1月27日)说。

法官还指出,要求的死刑注射是侵犯人权的行为,因为它们是夺走一个人生命的行为的一部分。法官解释说,这种做法的犯罪行为最高可判处12年徒刑。

此外,法官还考虑了神职人员的意见,他们说死亡注射的做法与伊斯兰法律背道而驰。

这是与印度尼西亚的平等性有关的信息。访问 VOI.id 以获取其他有趣的信息。