Fufufafafa丑闻:对账户所有者道德和数字素养的糟糕反思

雅加达 - 印度尼西亚公众对Fufufafafa帐户的出现感到震惊。该帐户的旧帖子在卡斯库斯的社交媒体平台上活跃,包含对当选总统普拉博沃·苏比安托的侮辱和侮辱。不仅如此,该帐户还被认为骚扰了一些女性艺术家,如Syahrini。

那么,谁是Fufufafafafa帐户的所有者呢? 一些当事方开始发现,包括Anonymous Indonesia。通过X社交媒体上的帐户,Anonymous通过披露一些据称属于Gibran Rakabuming Raka的个人数据进行了对接,他被指控为该帐户的所有者。

“Fufufafafa帐户的个人数据已被Anonymous和AnonGhost Indonesia泄露。访问个人数据: t.me/YourAnonId/88,“X帐户在推特上,引自2024年9月14日星期六。

上传中共享的链接指向纪伯伦的个人数据,从全名,出生日期,电话号码到总统佐科·维多多(Jokowi)长子的电子邮件。

虽然纪伯伦对Fufufafafa的帐户所有权的主张尚未得到证实,但Perludem董事会成员Titi Anggraini强调,帐户所有者应该采取一些措施来防止更广泛的骚动。

「在道德和道德的民主国家,你应该承认错误和道歉。这对道德标准和行为改善以及与弱势群体和解都很重要。这样这就不会成为一个长期问题,“蒂蒂在2024年9月22日星期日说。

根据Titi的说法,Fufufafafa帐户现象必须在更广泛的背景下看到,与印度尼西亚民主的质量有关。此帐户帖子反映了社区中数字素养的差异。

「Fufufafafa帐户的所有者也可以被称为'政治犯',因为他的帖子侮辱了具有不同观点的政治对手或政党。它反映了浅层的政治仇恨,并显示出不足的素养,“他解释说。

此外,该帐户的所有者在待遇他人,特别是妇女的尊严时被认为是不道德的。Titi还强调,这些帐户所有者如何歧视他人的性取向、性别和政治选择。

「如果他真的是政治家,那么很明显他不是可信的政治家。良好的政治沟通不会以这种方式进行,“他断言。

蒂蒂总结道,Fufufafafa的账户案例反映了印度尼西亚数字素养和政治教育的失败。“这是我们数字素养和政治行为差的反映,应该成为各方的反映,”他总结道。

需要心理学家咨询

UI法学院教授Jimly Asshiddiqie于9月15日星期日通过他的个人X帐户表示,Fufufafafa的叙述反映了印度尼西亚民主的低质量。“FUFUFAFA是民主文明的镜子,文明仍然很低。它以负面运动和个人攻击为主,“吉姆利在推特上写道。

与此同时,心理学家Iswan Saputro认为Fufufafafafa帐户的所有者有失落的心态。据他介绍,该帐户被用来在没有责任感的情况下在社交媒体上侮辱和骚扰他人。帐户所有者选择躲在匿名之背后或使用燃烧器帐户,就像蜂鸣器一样,蜂鸣器不敢在传播恶作剧和仇恨言论时出示真实身份。

法医心理学家Reza Indragiri也表达了他对纪伯伦被证明是Fufufafafa帐户的所有者的担忧。他强调了几篇文章,表明该帐户的所有者可能沉迷于成人网站。根据Reza的说法,这种成瘾会影响与决策相关的大脑的部分。

“研究表明,色情成瘾会对前脑产生影响,前脑在行政职能中起作用,”礼萨于2024年9月20日星期五在YouTube频道上说。

Reza解释说,前脑的行政职能在逻辑,问题分析,解决方案创造和决策中发挥作用。“想象一下,如果帐户所有者(Fufufafafa是Gibran),我们的副总裁,以及前脑的量已经萎缩。他的思维和决策能力可能会受到干扰,我们将受到干扰,“我们可能会面临一个大问题,”他解释说。

Reza建议fufufafafa帐户的所有者立即访问心理学家或精神科医生以获得帮助。“咨询心理学家或精神科医生可以成为这个帐户所有者任何人的解决方案,”他说。