增加部委的话语是联盟在2024年总统大选中的重大后果。

雅加达 - 众议院(DPR)的法令通过了一项法案(RUU),该法案涉及对2008年关于国家事务部的第39号法律的修正案,作为法律,受到各行各业的辛勤回应。这种批准被认为是由于一个胖子联盟而分裂权力的下一个漏洞。

雅加达议会大厦举行的2024-2025会议年第一届会议期间众议院第七次全体会议,星期四(19/9/2024),成功通过了《国家事务部法》。批准该法规的过程相当顺利,并在短时间内运行。大约一周前,DPR和政府的立法机构(Baleg)在不到八小时的时间内完成了对《国家事务部法》修订的讨论,并同意将其带到全体会议上。

一旦国家事务部法的修订以闪电进行,公众就立即指责当选总统普拉博沃·苏比安托(Prabowo Subianto)的“牛贸易政治”。出现这些指控并非没有道理。除了非常顺利的法律程序外,修改、添加或废除的条款还与准备部委的过程有关。

变革中至少有六点重要,其中一点是关于各部委的数量,这些部委现在根据总统的需要确定。

2024-2029年期间当选的总统兼副总统Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka在2月14日举行的总统选举中由一个大联盟携带。有四个政党,即Gerindra党,Golkar,PAN和民主党人,支持这种二重奏。此外,还有四个非议会政党,即联合国,印度尼西亚杰洛拉党,PSI,鹰航党,一个地方政党,即亚齐党。支持普拉博沃-吉布兰的政党组合后来被称为高级印度尼西亚联盟或KIM。

正式确定为选举获胜者后不久,普拉博沃·苏比安托(Prabowo Subianto)的谣言在就任总统后,将增加部委的数量,成为公众的热烈话题。

当时,日益发展的话语是,普拉博沃将把部委的数量从34个增加到41个。根据Gerindra党副主席Habiburokhman的说法,考虑到印度尼西亚是一个大国,政府中需要很多人来照顾它,这个想法是合理的。后来,普拉博沃于10月20日宣誓就任总统后的部委数量达到44个。

稍后将成立的部委级机构之一是国家税务局(BPN)。自上次总统竞选以来,建立BPN的计划得到了响应。预计该机构将提振国家税收和非税收收入。

与此同时,佐科·维多多总统在部委层面组建了两个新机构,即总统通信办公室和国家营养局。国家营养局将执行一项免费营养食品计划,该计划于今年开始,资金分配约为71万亿印尼盾。

关于部委增加的谣言得到了许多圈子的怀疑。巨型内阁的成立不仅仅是为了照顾印度尼西亚,正如哈比布罗克曼所说的那样,而是为了容纳他们,无论是政党还是志愿者,他们在总统大选中都支持普拉博沃-吉布兰对。此外,最近,以前相反的其他政党接近普拉博沃。

政治观察员乌江·科马鲁丁(Ujang Komarudin)认为,普拉博沃内阁中增加部委是联盟在2024年总统大选中的重大后果。已经成为一个公开的秘密,支持和支持的政党肯定希望获得这一立场。

「有一项协议将五年联盟的共同承诺约束,是的,结果是,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的,是的

印尼政治的背景下,这是合理的。“所谓的政党,如果你竞争,你肯定想获得部长席位分配,”印度尼西亚大学讲师解释说。最重要的是,Ujang补充说,Prabowo不仅仅是指出了以后会帮助他的数字,即具有能力,能力和正直的人物。

与此同时,印度尼西亚政治舆论(IPO)执行主任Dedi Kurnia Syah认为增加部委职位是一个错误的举动。他说,当选总统应该增加官方办公室,而不是增加部委。

「理解印尼的性格,在国家制度、社会文化、地理方面,印尼不需要中央一级的许多部委或职位。相反,需要添加的是省一级的官方办公室,“Dedi说。

德迪认为,作为行政区的部委只需要监督对该地区官员施加的法规和执行情况。他认为,目前的部委实际上由组织者活动主导。这是一个令人担忧的事实,可能对社会没有重大影响。

相反,德迪实际上看到,佐科威总统时代现有的部委实际上应该被削减并合并为具有几乎相同工作性质的部委,以免重叠。

「应该是,印尼的部委实际上是逆境的,甚至减少了。例如,塞特克布与塞特内格合并,社会事务部与人力合并。PMK协调部被废除,交通部与PUPR合并等,“Dedi说。肥胖的内阁只会开辟腐败的机会,当然,成为选举或总统选举工作报复权力的场所,“他继续说道。

德迪没有否认增加部委职位可能产生负面影响,他说这在佐科威总统的时代就开始了。其中一个令人担忧的影响是,它将在未来引发议会的无审查。

“到目前为止,众议院以权力支持者为主,并有许多细微差别的协议,为下一时期许多部委提供机会。当然,这具有不良影响,除了给国家预算带来负担外,它还可能阻碍绩效速度,“Dedi总结道。