阿宁迪亚·巴克里(Anindya Bakrie)是合法的,成为商会的领导者吗?

YOGYAKARTA - Arsjad Rasjin和Anindya Bakrie之间争取印度尼西亚工商会(Kadin)主席职位的讨论仍在继续。原因是,到目前为止,尚不清楚Anindya Bakrie是否是Kadin的领导者。

另一方面,Arsjad仍在与试图将自己从2021-2026年商会主席的位置上推翻的运动作斗争。

Arsjad认为,在2024-2029年期间任命Anindya为Ketum Kadin的Munaslub的实施违反了Kadin Indonesia的章程和章程(AD / ART)。

出于这个原因,Arsjad表达了他坚持1987年第1号法律和2022年第18号总统令(Keppres)基于印度尼西亚商会的AD / ART的立场,特别是在领导印度尼西亚商会成为商业世界唯一的论坛组织方面。

“只有一个印度尼西亚商会,即印度尼西亚商会,其实施的基础是通过1987年关于印度尼西亚商会的第1号法律和2022年第18号总统令(Keppres)确定的。因此,印度尼西亚商会的所有形式的活动,包括实施Munaslub,都必须遵守并遵守法律的规定和AD / ART的授权,“Arsjad在Kadin的官方广播中说,2024年9月15日星期日。

随着Arsjad的抵抗,许多政党都想知道,Anindya Novyan Bakrie是Kadin的主席吗?查看下面的评论。

对此,雅加达Munaslub Kadin首席组织者Bayu Priawan Djokosoetono表示,任命Anindya Bakrie为Kadin主席的Munaslub Kadin具有法律地位。

“在实施方面(Munaslub Kadin)方面,一切都是根据正确的AD / ART完成的,没有一件被侵犯的事情,”Bayu Priawan在2024年9月20日星期五举行的Sapa Indonesia Pagi Kompas TV对话中说,标题为“Kisruh Pecahnya Kadin背后的东西”。

如果传达Munaslub的实施是非法的,实际上是不合适的,因为我们已经正式获得了警方的许可,能够进行这个Munaslub,“巴渝再次说。

他说,穆纳斯卢布的实施也由卡丁的杰出成员携带。原因是卡丁需要做出改变,以便更好地与政府协同。

“因为确实,这个商会的名称必须能够与政府妥善协同,”他说。

巴渝继续说,举起安妮迪亚的穆纳斯卢布活动不是突然完成的。

「这项努力实际上不是即兴的,它已经足够长了,它一直在进行,只是势头还没有在过去遇到,还有由Kadinda和Ketum Arsjad的协会进行的沟通过程,“Bayu解释说。

“但显然,沟通没有顺利进行,所以最终卡丁达和卡丁的非凡成员,这个协会终于敦促实施Munaslub,”他继续说道。

与巴渝不同,印度尼西亚商会的法律顾问Hamdan Zoelva 称任命Anindya为Kadin Ketum的munaslub 无效且非法。

哈姆丹说,Munaslub违反了1987年关于工商会(Uu Kadin)的第1号法律,这是2022年关于修改商会基本预算和家庭预算(AD / ART)的第18号总统令。

“在回答上周六Munaslub是否可以从法律上和法律法规的规定中得到合理的问题时,我们必须参考并提出1987年第1号商会法,第18/2022号总统令和印度尼西亚商会AD / ART,”Hamdan在印度尼西亚商会的官方广播中说。

根据AD / ART Kadin的说法,Munaslub的举行是为了追究董事会对违反AD / ART的原则,挪用财务和组织库存的责任,或者董事会失效,以便AD / ART的规定和Munas的决定不应当进行。

Munaslub的实施还必须在第一和第二次警告信之前进行,董事会各有30天的时间进行修复。

“因此,第18条第(1)款的规定没有得到满足,因为没有印度尼西亚商会管理委员会的答案,在这种情况下,Arsjad Rasjid作为商会的合法主席,”Hamdan说。

哈姆丹继续说道:“21个省级商会拒绝2024年穆纳斯卢布的结果,其议程是确定Anindya Bakrie为当选主席。

以下是关于“阿宁迪亚是否合法成为商会领袖”的评论。只需 VOI.ID 即可获得其他可选的新闻更新。