众议院不同意巴西劳特出口政策:小岛屿可能再次消失!

雅加达 - 印度尼西亚共和国众议院表示,它不同意政府重新开放海砂出口水龙头的政策。政府被要求重新审查该政策,因为它可能对海洋生态产生影响并造成社会问题。

「我们敦促政府重新考虑这一政策,因为砂出口可能导致海洋生态受到灾害的威胁!如果有生态灾难,它可能会使印度尼西亚损失多倍的利润,“众议院第四委员会委员Daniel Johan于9月19日星期四表示。

海砂出口政策在贸易部长的两项规则中有所概述,即2024年贸易部长(Permendag)第20号条例和2024年Permendag第21号条例。两者都是2023年关于海上沉积产品管理的2023年第26号政府条例(PP)的衍生物,该条例由佐科·维多多总统于2023年5月签署。

丹尼尔提醒说,出口的海砂开采可能会在自然生活和社会的各个方面造成问题。

“海砂出口水龙头的开放对环境和社会都有许多影响。特别是对海洋环境有严重影响,“他说。

丹尼尔详细说明了海砂开采可能对印度尼西亚海洋环境产生的严重影响,例如珊瑚礁退化,因为海砂提取会损害珊瑚礁和其他海洋栖息地。另一个严重影响是水质下降,因为挖掘活动会导致污染和海水质量的变化。

丹尼尔解释说:“捕获海砂还可以加速海岸的侵蚀,改变海岸线的形状,破坏依靠海底物质繁殖的海洋物种的栖息地。

“这项政策还可能导致物种数量下降,因为挖掘活动可能会威胁到居住在该地区的物种。更不用说海洋食品网中断的巨大潜力,因为环境的变化会影响海洋生态系统中的食品链,“他继续说道。

丹尼尔提醒说,采砂政策出口的另一个重大影响,即印度尼西亚小岛屿的损失,就像以前一样。

丹尼尔说:“小岛屿事件将消失,就像20年前一样,只要出口的海砂开采过程将再次发生。

印尼出国的海砂出口实际上自20年前以来一直被禁止,正好在Megawati Soekarnoputri总统的时代。梅加瓦蒂总统禁止海砂出口是基于这样一个论点,即此举只会使新加坡等其他国家受益,并且由于低国获得的利润,损害印度尼西亚。

然而,政府表示,该政策不会对海洋环境产生负面影响。政府声称,采取的是沉积物,而不是沙子。沉积物是固体材料,由岩石碎片、矿物质、植物残余物和动物组成,在干扰船舶航道的新地方移动和沉积。

除了威胁环境外,丹尼尔还解释了重新实施印尼海砂出口政策可能造成的各种社会影响。

“大规模的海砂开采不仅可以摧毁海洋生态系统,还可以对渔获物和渔民福利产生直接影响,”达皮尔西加里曼丹一世的立法者解释说。

不仅如此,其他海砂出口的社会影响是环境质量下降的风险,这影响了依赖海洋资源的沿海社区的生计。海砂开采也有可能加剧气候危机的影响。

“许多渔民依靠海洋产品来满足他们的日常需求。当海洋生态系统受到破坏时,不仅环境受到威胁,而且沿海社区的经济也受到脆弱的影响,“丹尼尔说。

“渔获物的下降会引发贫困的增加和扩大沿海地区的经济不平等。这将对依靠海洋作为其生计来源的渔民的收入产生直接影响,“他补充说。

丹尼尔还表示,在规则发布之前,印度尼西亚共和国众议院第四委员会作为政府处理环境部门的合作伙伴,没有参与与该条例有关的讨论。

丹尼尔说:“与制定法规基础有关的最低信息是什么,我们第四委员会我们不知道,特别是海砂出口禁令是20年来不允许的。

众议院第四委员会也收到了公众对本届政府任期结束时发布的法规的许多愿望。丹尼尔说,许多人拒绝出口的采砂规则。

“人们质疑这一规定的存在。特别是对于环保爱好者,他们挤满了“大喊大叫”以拒绝海砂出口政策,“他说。

丹尼尔说,虽然如果印尼的沙子需求得到满足,但海砂出口过程可以进行,但他仍然要求政府让沿海社区参与政策决策过程。原因是,将受到这一政策影响的社区的积极参与对于确保规则不会伤害他们非常重要。

“我们希望政府能够审查这一海砂出口政策,并采取更明智的步骤。所有这些都是为了保持环境的可持续性和人民的福祉,“丹尼尔说。

“我们必须确保我们今天采取的政策不会破坏后代的未来,无论是在环境还是人民的社会经济方面,”他继续说道。

作为信息,政府紧凑表示,出口的海砂开采政策不会破坏海洋环境。这是由印度尼西亚高级内阁的一些部长传达的,如协调部长Marves Luhut B. Panjaitan,贸易部长Zulkifli Hasan,能源和矿产资源部长Bahlil Lahadalia和海洋事务和渔业部长Sakti Wahyu Trenggono。

就连Sakti部长Wahyu Trenggono也表示,沉积沙被认为适合用于填充需求,包括通过优先考虑国内需求或国内市场义务(DMO)来支持群岛首都(IKN)和基础设施的发展。因此,2023年第26号PP规定,沉积沙必须通过优先考虑国内需求来用于填充和基础设施发展。

即便如此,丹尼尔还是不同意这一点。政府被要求倾听人民的愿望,特别是专家和环保界人士。

“马来西亚和柬埔寨已禁止向新加坡出口海砂,因为影响非常大。我们现在怎么会再次退缩,“丹尼尔说。

“应该制定政策来维持和盈利,不仅优先考虑暂时的利益,而且长期损害生活的各个方面,”IPB大学的博士总结道。