IPDN争议:欺凌问题出现,解散要求得到加强

雅加达 - 国内政府研究所(IPDN)被广泛优先考虑为高质量的官僚生产者。任何想进入的人都将面临一系列严格的选择。有时,还需要运气。但是,这并不意味着教育过程将顺利进行。

IPDN实际上以其成年文化而闻名,该文化导致欺凌。暴力不仅造成了伤害,而且造成了伤亡。因此,许多人敦促IPDN关闭。

过去,荷兰殖民者曾试图做出大胆的决定。他们开始让土著人参与进来,以帮助荷属东印度群岛(现为:印度尼西亚)的政府运作。殖民政府还为未来的土著雇员OSVIA提供了教育学校。

能够从OSVIA毕业的年轻人的土著人将立即被任命为殖民时代的amtenar或公务员。但是,OSVIA在印度尼西亚独立时并没有真正消失。印度尼西亚政府继续向具有与OSVIA相同的使命的学校展示。

名称一如既往。后来人们在1992年将其描述为内政学院(STPDN)。后来,STPDN与政府科学研究所(IIP)于2003年合并。

然后,两者都成为IPDN。政府希望学校培养一站式高质量的官僚。问题出现了。从STPDN到IPDN的存在并没有逃脱问题。高级资历就是河口。

老年人的精神使该机构中的暴力文化如雨后春笋般涌现。暴力文化实际上夺走了许多人的生命。仅以1993-2007年的例子,就有约35人被杀,据称是从高级到初级欺凌中造成的。

然而,只向公众曝光的案例只有十几例。2009-2013年期间的内政部长Gamawan Fauzi证实,IPDN就像暴力的巢穴。然而,他不希望暴力继续拖延。

他试图通过解雇约45名从2009年到2013年实施暴力的前雇来改革IPDN。解雇是IPDN致力于拒绝校园暴力的形式。

「教育的IPDN工作者不是为了战争,而是必须培养。把已经发展起来的范式 Geser演变成了一种新的范式。

“我再次重申,对于(学生)来说,违规行为将毫不犹豫地采取行动。我们留下这样的事情,我们改善心理态度,“Gamawan Fauzi在2013年8月28日引用内政部网站时说。

导致死亡的高龄化使许多人批评IPDN的教育模式。印尼政府也被喷洒了。IPDN改革的一系列愿望被认为没有任何意义。

欺凌的消息继续出现。在巅峰时期,没有几个观众开始要求IPDN解散。最激烈的回应来自DKI雅加达州长Basuki Tjahaja Purnama(Ahok)在2015年。

Ahok认为IPDN毕业生比其他大学更胜一言不讳。他觉得IPDN毕业生在他的政府中很普通。他们的表现并不特别。有些人也是腐败的。

这一条件使Ahok建议中央政府不要授权IPDN。如有必要,将其解散。当前的公务员供应可能来自任何地方。Ahok认为这种愿望是有道理的。这是因为IPDN传统经常表现出高级别,导致欺凌。

然后,他直接要求佐科威总统解散IPDN。Ahok认为IPDN没有什么好处,而不是好处。Ahok解散IPDN的提议得到了许多政党的支持。林业环境部长Siti Nurbaya支持Ahok的提议。

然而,没有几个政府官员拒绝了它。人为发展和文化协调部长Puan Maharani引起了拒绝。Ahok的提议被认为是违法的。副总统Jusuf Kalla(JK)也出现了另一次拒绝。JK认为IPDN不需要解散,但暴力消除了。

Ahok的提议确实被一些人认为是强硬的。然而,当IPDN中出现法律案件时,Ahok的提议被认为是真相。即使解散从未发生过。

「我想问一下,到目前为止,向印度尼西亚人民提供的公共服务都是PTSP(一站式综合服务),对吧?谁是第一个分区的lurah?校友(IPDN)。谁打架,IPDN中有多少人死亡?我想问。现在我问,在雅加达,PTSP由IPDN持有,现在是什么不是?“

「不,但更好。在ASN法中,有2个是合同工,有些是公务员。好吧,如果你这么说,你为什么不说你的生计被拿走了?IPDN的孩子一定比非IPDN的孩子更好吗?不。例如,代表各种STPDN或IPDN的例子,我想问我们的共和国今天以这么大的美元向前推进,不是今天吗?到目前为止,谁是公务员,我想问?“Ahok解释说,引述6.com 页面,2015年9月8日。