最高法院驳回腐败指控,扣除最高法院大法官的名誉

雅加达 - 最高法院(MA)否认了有关涉嫌腐败犯罪的指控,其形式是削减2022-2023财年最高法院大法官的处理案件(HPP)的酬金,金额为970亿印尼盾。

Jubir MA Suharto 表示,这是为了回应印度尼西亚警察观察(IPW)的发布,该发布随后于2024年9月11日由多家大众媒体报道。

“在最高法院(MA)领导层的干预下,在处理最高法院案件时,没有削减酬金的做法,”苏哈托说,ANTARA于9月17日星期二援引。

根据苏哈托的说法,事实是,最高法院法官与其在处理被告案件时自愿移交40%的酬金权利,而不是强行授予荣誉。

他说,其中一些荣誉被移交给技术和司法管理支援小组。

“自愿移交(荣誉)部分权利的声明在有关房间主席知道的令人垂的声明信中陈述,”他说。

根据苏哈托的说法,所有最高法院法官都意识到,案件处理是集体工作,因此他们同意将其40%的股份移交给案件处理支持小组。

最高法院法官于2022年初自愿移交其中一部分权利的声明,以及2022年财政部长关于HPP其他投入成本单元(SBML)的信函的发布。

“所有最高法院法官都自愿提交宣誓书,其中一部分人权利于HPP和最高法院授权书。因此,最高法院法官拒绝是不正确的,“他说。

苏哈托继续说,为了便利移交最高法院法官的一些权利,最高法院法官继续向印度尼西亚伊斯兰银行(BSI)授权从各自的HPP接收账户中存入资金。

据他称,最高法院否认IPW关于HPP的指控,这些指控仅分发给接受者,占74.05%,而其余25.95%则由最高法院领导层用于个人利益。

Suharto强调,处理案件的酬金已按照2023年12月5日最高法院书记令第2349 / PAN / HK.00 / XII / 2023号法令确定的金额100%分配给分配的接受者。

处理案件的酬金分配是根据其在最高法院解决案件中的作用和责任进行调整的。

因此,最高法院强调,IPW关于以最高法院法官的HPP削减形式存在腐败犯罪的声明,达到Rp.97,020,757,125.00是不正确的,因为它是基于错误的数据和信息处理。

根据最高法院书记员的法令,HPP分配给43个接受者群体,分类为60%的法官小组,主管(7%)和司法技术支持者(29%)和司法管理支持者(4%)。

「IPW声明,仅分配的74.05%是不正确的,因为计算仅基于最高法院书记员备忘录中向最高法院大法官提交的数据的计数。该备忘录仅包含房间内的HPP接受者名单,而其他HPP分配的接受者则未包含在备忘录中,“他说。

此外,根据Suharto的说法,最高法院还否认了IPW的指控,该指控认为2022年和2023年裁决的所有案件都被认为是HPP。

他说,这一假设是不正确的,因为到2022年,HPP只能在集会收到案件直到提交法庭之前120日历日内为案件的和解提供。

同时,到2023年,案件处理的酬金仅在法庭收到案件直到提交法庭之日起最多90日历日内为案件解决付款。

根据最高法院刑事调查局的数据,他表示,2022年最多解决120天的案件数量为20,558起,而2023年最多解决90天的22,341起案件。

Suharto还确保HPP授予的实施已于2023年经金融审计局(BPK)审计。

“中国共产党审计的结果没有发现任何违反法律法规的违规行为的迹象,”他说。