内容内容内容区域选举法的修订?被公众批评和拒绝的要点

YOGYAKARTA - 前段时间,关于修订2024年地区选举法,有人争论或骚动。印度尼西亚各个地区爆发了示威浪潮,拒绝了DPR议程,该议程被认为希望突然改变与地区选举有关的规则。那么,《地区选举法》修订的内容是什么,引起了这次示威呢?

截止前几天,印度尼西亚发生了政治动荡。来自不同要素的公众认为,DPR提出的《选举法》的修订违反了宪法法院最近发布的裁决。

区域选举法的修订包含了几个引起争议的要点,即区域负责人的最低年龄限制规则和提名门槛的变化。让我们进一步了解《区域选举法》修订的内容,这些修订导致公众拒绝示威。

DPR在宪法法院通过第60 / PUU-XXII / 24号和第70 / PPU-XXII / 24号决定改变区域选举候选人资格要求后的第二天内修订了2016年第10号法律。

周三(8月21日),DPR从10.00 WIB举行了立法机构(Baleg)会议。Baleg DPR随后成立了一个选举法案工作委员会,在1小时内讨论选举法案的问题清单(DIM)。会议随后是从15.30 WIB开始提交每个派系的意见。

Achmad Baidowi作为Baleg DPR会议的主席,得出结论,区域选举法的修订随后由大多数政党商定。然后,Baleg的决定是在16.55 WIB做出的。这一过程表明,法律的修订只需要7个小时才能在Baleg级别达成一致。

在《选举法》修订内容草案中,Baleg DPR还驳回了宪法法院的两项重要裁决。评估DPR采取的这一步骤时,公众也涌向抗议议理事会成员的决定。

同日,众议院议员随后召开全体会议批准该法案。但是,由于出席会议的与会者没有达到四分之一,会议被取消。

以下是2024年地区选举法修订内容中引发争论的两点重要或至关重要。在本点中,宪法法院和众议院之间关于区域选举法案的裁决存在差异:

宪法法院已修订《地区选举法》中政党提名门槛的规定,要求20%的DPRD席位或25%的有效选票。宪法法院的裁决通过第60 / PUU-XXII / 2024号裁决废除了该门槛规则。

宪法法院根据人口数量发布了新的门槛要求。宪法法院裁定,参加选举的政党或组合可以登记地区负责人的候选人,即使他们没有民主党席位。

与此同时,Baleg DPR的决定当时选择保持20%的DPRD席位或25%的有效选票的门槛,适用于拥有DPRD席位的政党。但是,宪法法院裁定,要求在DPRD中没有席位的政党。

选举法中,对州长候选人的最低年龄限制为30岁,对市长/市长候选人为25岁。宪法法院第70/PPU-XXII/2024号决定仍然规定了卡古布的最低年龄限制,即30岁和KPU确定的市长/摄政王候选人25岁。因此,年龄限制在就职时不适用。

Baleg dpr的决定在为区域领导人候选人提供年龄限制的规定方面存在差异。实际上,最低年龄限制规则仍然相同,即对于cagub来说,年龄限制是30岁,市长/摄政王候选人是25岁。但是,这些年龄限制在正式就职时有效,而在宪法法院的裁决中,当KPU确定为地区选举参与者时,则规定。

这是DPR提出的修订2024年地区选举法的内容,引起了社区的轰动。关于提名门槛和地区选举参与者年龄限制的要点被认为不符合宪法法院裁决中的规定。阅读还KPU解释说,空箱在地区选举中获胜。

VOI上继续关注国内外其他最新消息。我们提供的最新信息和国家和国际更新。