活动家因棕油厂演示而被捕,DPR要求不要被定罪

雅加达 - 印度尼西亚共和国众议院强调了PT Pulo Padang Sawit Permai(PPSP)棕油厂(PKS)的运营许可,据称这对周围的社区有害。在此之前,一些活动人士在反对PKS的示威中被捕。

众议院第四委员会要求政府确保所有PKS许可都符合该机制,特别是与AMDAL(环境影响分析)许可证有关。众议院还强调了社区的正义。

“我们要求政府查看并确保是否满足了所有这些PKS要求,特别是在AMDAL方面。我们还必须关注社区的公平原则,以免工厂的运营伤害社区,“众议院第四委员会委员丹尼尔·约翰(Daniel Johan)于9月9日星期一说。

问题源于北苏门答腊省拉布汉巴图摄政区北兰陶区普洛巴东村的一家棕油厂的建立。人们声称,他们最初不知道这片土地将由工厂建造,因为他们知道人们的住房开发。

工厂位于住宅区的中间,正好在学校建筑旁边,经常干扰社区的活动和舒适感。从研究结果中还知道,PKS的影响会导致棕油废物,污染居民的井水和河水流。

更不用说PKS造成的空气污染是由工厂烟雾、噪音引起的,扰乱了学生的舒适和安全,从而遭到公民和社会因素的抵制。丹尼尔说,卡萨特人说,棕油厂确实引起了骚乱。

“因此,对棕油厂运营的彻底评估非常重要。政府和执法部门必须保持中立,如果工厂运营破坏环境,威胁到自然的可持续性,并对当地社区产生不良影响,则应采取行动。不仅仅是抗议者被捕的人,“他说。

2024年5月20日星期一,一些居民和社区成员举行示威,拒绝PKS PT PPSP的运作。执法官员还逮捕了一名名叫Tina Rambe的女性活动家,以及三名学生和另外两名社区成员。

众所周知,Tina以强烈反对其环境中PT Pulo Padang Sawit Permai(PPSP)拥有的PKS而闻名。他坚持认为,棕油厂的存在会造成空气污染,更不用说幼儿园、小学、初中学校附近了。

被捕的三人中,有两人已被暂停拘留。只有Tina Rambe被拘留,她目前正在提交审前听证会,但法院尚未作出裁决。

看到这一点,丹尼尔要求执法部门尽可能公平地进行检查。必须有明确的理由,为什么蒂娜的拘留没有暂停,以及为什么她的审前判决也没有决定。蒂娜在指控公民拒绝PKS行动的权利时,被任命为涉嫌反对当局的案件的嫌疑人。

丹尼尔说:“人们有权就大型项目对环境和社会影响发表意见。

「我们希望Tina Rambe的案件也能像其他两人一样迅速完成。必须澄清為什麼Tina Rambe尚未被暂停处理,“来自Dapil West Kalimantan I的立法者继续说道。

作为信息,自2017年以来,这个问题一直存在,社区继续要求正义,以重新安置被认为扰乱社区并污染环境的棕油厂。自2017年以来,拒绝行为经常发生,但PT PPSP认为拒绝只发生在少数人身上,因此他们的声音被听不到。

人们经常采取行动,通过拘留携带棕油材料的车辆来抵制,以免工厂运营。然而,这一行动只是暂时成功的,并且在没有遇到点的情况下继续重复。

PT PSSP提供的信息表明,他们准备在学校安装消音器,这些消音器受到政党噪音的影响。只是人们仍然不接受,他们只是要求搬迁工厂。丹尼尔说,这样的事情经常发生。

“棕油厂与社区的社会问题实际上很多,在各个地区经常发生。法律问题也很多,也没有少数刑事定罪的指控,“他说。

“然后,必须确保执法是透明地进行的。不要让任何人被掩盖或公众受到不公平待遇。任何人都不应仅仅因为大公司而被定罪。执法部门必须保持中立,“丹尼尔补充道。

负责种植园和环境事务的众议院第四委员会也强调,执法部门应在棕油厂运营的规则方面注意。因为,丹尼尔说,人们一定有理由拒绝。

“公司的许可过程是否符合适用的环境标准?不要让它变得沉重,有不同的待遇引起公众的怀疑。确保不对人民进行刑事定罪,“他说。

丹尼尔说,蒂娜被捕引发了人们对如何表达意见的权利的严重质疑。他还强调了人权的保障,包括在宪法中表达有条不紊的意见。

“逮捕时,逮捕程序也应被视为正确或不当。执法部门必须尊重人权,包括公众参与影响环境和生活的决策过程的权利,“丹尼尔说。