瓦斯推文被网民拆除,成为雅加达州长候选人的欺诈者?

雅加达 - Ridwan Kamil和Pramono Anung的老推文,雅加达州长的两位候选人,最近几天成为网民的聚光灯。这个旧的上传会引起公众的负面看法吗?

雅加达昆士兰公会关闭州长和副州长候选人的登记后不久,无论候选人的记录如何,都被公众排斥。Ridwan Kamil与Suswono配对,由15个政党携带,据说他有一条“罪恶”,因为他用他的X帐户嘲笑了雅加达市和公民。

还有PDI Perjuangan的候选人Pramono Anung。被发现担任内阁秘书部长的男子上传了一条贬低妇女的推文。

PDIP选举获胜者发言人Aryo Seno Bagaskoro表示,任何打算参加雅加达地区选举的人都必须准备好面对非常关键的政治气候。塞诺说,今天发生的事情实际上表明了印尼人民的成熟。

Ridwan Kamil在X上的旧推文自8月22日在各个城市抗议反对区域选举法案以来,开始成为人们关注的焦点。从那时起,网友们似乎更加兴奋地撰写Ridwan Kamil的数字跟踪记录,主要是在2010年至2012年。在可能点燃雅加达居民情绪的Bang Emil的celotehan中,以下是。

「薄毛、语、美丽、宋俊、语、猛攻、自私、勤奋、抵御 banting、声望、 hedon。这就是JKT组织的角色。#citybranding“,于2011年6月6日撰写。

“除了金钱,喜欢雅加达还有其他原因吗?”他在2012年6月17日写道。

值得注意的是,当时Ridwan Kamil没有作为公职人员参选。Bang Emil在2013-2016年才担任万隆市长,然后在2018-2023年期间继续担任西爪哇省省长。

2010-2011年的普拉莫诺·阿农(Pramono Anung)的数字足迹记录并未被网友透露。这位PDIP政治家上传了一些被认为贬低女性的言论。

Dharma Pongrekun 怎么样?Cagub通过这种独立的渠道没有像两个竞争对手那样在政治领域的经验。然而,达玛的名字之所以成为公众的话题,是因为他一再发表有争议的言论。

从COVID-19大流行期间的阴谋理论开始,到他相信世界卫生组织(WHO)用大流行来“在我们的身体上安装芯片”和“接管国家主权”。当Starlink互联网服务安装在印度尼西亚偏远地区的许多卫生中心时,Dharma称其为全球精英“重组”议程的一部分,以控制人类生活。

Ridwan Kamil在他的旧推文再次传播时,通过他的X帐户道歉。他不仅承认了这些错误,还说这些推文是在成为公职人员之前是他的一种表达形式。

“然而,对于我的旧推文,我承认我不太明智,可能缺乏识字率——甚至不尊重。如果有派对因我的表达方式而受伤,被讽刺或侮辱,我很抱歉。希望将来我能做得更好,“Bang Emil说。

另外一位是Pramono Anung,他当时不悔他的推文。他介意,2010年传达的内容当时是一个普通的笑话。

「我為此感到悔意吗?不。因为我从来没有(打算)某人,贬低某人,然后是色情制品。(我所说)都是关于一场大玩笑,我相信那一代的所有人都做了同样的事情,“普拉莫诺说。

Nusantara Institute Polcom SRC(政治传播研究与研究中心)执行主任Andriadi Achmad表示,Ridwan Kamil和Pramono Anung的数字足迹记录不会影响雅加达地区选举之前的可选举性。

据他介绍,印尼人民往往是忘记和原谅的,所以州长候选人的老推文几乎不会影响雅加达地区选举的投票结果。此外,到目前为止,一些人仍然认为,区域选举的实施已经以一种方式安排,以赢得其中一对。

“从数字角度来看,它有一个影响力,但它并不大。因为印尼选民的趋势是忘记和原谅。因此,雅加达地区选举参赛者迄今为止所做的工作不一定受到公众的良好记录,即使他们不关心,“Andriadi告诉VOI。

“此外,到目前为止,这三名选民尚未与雅加达接触。普拉莫诺更多地参与全国精英(立法和行政),Dharma Pongrekun(Polri)和Ridwan Kamil在西爪哇,“他补充说。

DKI雅加达省长和副省长Dharma Pongrekun和Kun Wardana的候选人对于周日(1/9/2024)在雅加达中部的塔拉坎地区医院接受体检后向记者发表了声明。(ANTARA/Luthfia Miranda Putri/am)

Andriadi说,在最终在首都被提名之前,雅加达人民并不真正关心三位候选人的数字足迹。另一个故事是,如果Anies Baswedan或Basuki Tjahaya Purnama有数字足迹记录,因为两者都被认为与雅加达相当接近,那么它就有了一个故事。

“与Anies或Ahok不同,雅加达人当然非常了解,而不必看一下两者的数字足迹,”印度尼西亚爱资哈尔大学FISIP讲师说。

“即使我们想直接阅读雅加达地区选举的获胜者,也实际上已经存在,即Ridwan Kamil。如果Anies Baswedan帮助活跃了雅加达州长选举,这个故事就不同了,“Andriadi总结道。

然而,来自努桑塔拉多媒体大学(UMN)的政治传播观察员Silvanus Alvin表达了不同的观点。在他看来,情绪是政治传播中的必需品。据说长官候选人的长期上传可能引起公众的负面看法,因此现在每个候选人都面临着“信任侵蚀”。

“这种信仰的异源以后会对正在努力建立的叙事产生影响。如果它是相反的,那么人们将倾向于将活动或活动信息视为成像,“阿尔文说。

“后续的影响是,候选人将花费更多的时间来应对这种负面活动。竞选的重点可能会从候选人希望提出的重要问题转向他们的个人争议,扰乱计划中的竞选叙事,“他补充说。

然而,阿尔文评估说,公众的看法在竞选期间可能会发生变化,这取决于候选人在新闻和社交媒体上的表现,广告的强度或拟议的政策等几件事。