Anies Baswedan不能只是依靠受欢迎程度,是时候穿派对夹克了

雅加达 - 同年连续两场比赛吞下两场失利,本应让阿尼斯·巴斯韦丹(Anies Baswedan)重新思考他在印尼的政治生涯。一些观察家认为,现在是时候让这位前雅加达州长穿一件党派夹克了,如果他不想被忽视。

PDI Perjuangan(PDIP)决定将自己的干部Pramono Anung和Rano Karno带入2024年雅加达州长和副州长选举,这对Anies Baswedan来说是一个毁灭性的打击。

怎么可能不,Anies就像在比赛前输了,因为没有一个政党愿意为他提供祝福,以活跃2024年雅加达地区选举的竞争。

NasDem党,PKS和PKB的右反弹没有担任2014-2016年的教育部长。他们被诱惑加入高级印度尼西亚联盟(KIM),以携带Ridwan Kamil-Suswono对。随着三方的加入,肥沃的联盟略有变化,成为KIM Plus。

印度尼西亚爱资哈尔大学(Al-Azhar University Indonesia)的政治观察员乌江·科马鲁丁(Ujang Komarudin)表示,阿尼斯目前所经历的情况是非党派人物的结果。

根据Ujang的说法,无党派人物可以随时被政党抛弃已经成为一件常见的事情,因为他们优先考虑干部。

以前,Anies与PDIP的亲密关系被预测为在雅加达谴责Ridwan Kamil-Suswono的一种方式。但你想说的是,PDIP显然不愿意携带Anies。

他的指控之一是,阿尼斯仍然坚持他作为独立候选人的地位,拒绝了Megawati Soekarnoputri前段时间提出的党内干部的装饰。

Anies的高可选举性显然不足以成为吸引该党在雅加达地区选举中携带它的资本。

Andriadi Achmad作为PolCom SRC(政治传播研究与研究中心)执行董事解释说,Anies Baswedan无法提供携带它的政党所期望的西装尾效果。

帽子尾部效应是政治中用来描述政策或决定的影响的术语,不仅对政策的直接目标产生影响,而且对其他相关群体或地区产生影响。

在选举的背景下,该术语指的是选民在一个选举位置的决定如何影响另一个选举位置的结果。

安德里亚迪说,在政治斗争中,必须考虑在总统选举和地区选举中决定支持的利润和损失。Anies Baswedan,凭借其全力以赴的声望,事实证明,据说他没有为携带派对带来优势,至少这就是2024年总统大选中发生的事情。

“候选人期望的西装尾部效应不能低估。从上次总统大选中吸取教训,目前尚不清楚谁从Anies Baswedan的候选人资格中获得西装尾部效应的优势,“Andriadi向VOI解释说。

“因为,目前尚不清楚Anies Baswedan作为哪个政党干部的地位。Nasdem和PKS似乎在2024年总统大选中为Anies Baswedan提名时没有太大优势。PKB从Cak Imin作为2024年副总统的存在中获得了相当大的西装尾巴效应,“他补充说。

回想起上次总统大选的经验,PKS,PKB或Nasdem等政党重新思考,在2024年雅加达地区选举中再次推进Anies Baswedan。

与此同时,他们还得到了更现实的选择,即加入KIM在一个更具吸引力的政府,特别是对于MCC来说,它立即通过Suswono获得了cawagub配给。

自进入政界以来,阿尼斯·巴斯韦丹(Anies Baswedan)一直坚持成立,不加入任何政党。一方面,Anies被认为不希望被政党所领导,因为他优先考虑人民的利益。

但另一方面,阿尼斯的态度实际上被视为一种“寻求安全”的方式,以便能够轻松改变支持党,因为他与任何政党都无关。

当他在2017年雅加达地区选举和2024年总统大选中参选时,这位前教育部长成为唯一独立的人物,也就是不是来自政党。

看看Anies在今年的地区选举中经历了什么,Andriadi Achmad说,现在是雅加达前州长成为政党成员的时候了。

Andriadi强调了印度尼西亚国家之父如何成为政党的成员,如Soekarno(PNI),Sutan Sjahrir(PSI),Muhammad Natsir(Masyumi)等。

改革时代,还有其他名字,如Gus Dur(PKB),Amien Rais(PAN/Partai Ummat),Yusril Ihza Mahendra(PBB),Wiranto(Hanura),Jusuf Kalla(Golkar),Megawati(PDI-P),Prabowo Subianto(Gerindra),Jokowi(PDI-P),Hidayat Nurwahid(PKS)和其他人物。

安德里亚迪说,看到一排与党有关的国家人物,阿尼斯·巴斯韦丹(Anies Baswedan)成为政党干部没有错。

“即使在全球民主的背景下谈论,似乎也没有政治领导人(总统或州长)不是来自政党。例如,例如巴拉克•奥巴马(民主党),唐纳德·特朗普(共和党)和其他国家,“印度尼西亚爱资哈尔大学FISIP讲师解释说。

“这意味着政治领导必须源于政治干部,因为政党的目标之一是在区域和国家层面准备领导,”他补充说。