企业家和创意产业拒绝卷烟广告分区规则,推迟推迟和修订2024年PP 28

雅加达 - 企业家和创意产业参与者拒绝了2024年第28号政府条例(PP)第449条,该条例规定了禁止户外媒体广告在距离教育单位和儿童游乐场500米半径范围内的分区。

印度尼西亚非绿色媒体协会(AMLI)主席Fabianus Bernadi评估说,拒绝是由于不涉及企业家和行业参与者的规则起草过程。

该规则也被认为是有问题的,并可能对广告业及其衍生品部门产生负面影响。其中,抑制吸烟者流行率的目标被认为是未实现的,实际上导致了额外的失业。

「裁员(裁员)有可能,因为这是一种多米诺骨牌效应,其中之一是对中下阶层创意产业的影响。因此,影响非常大,“Fabianus Bernadi在题为”争议文章禁止户外媒体500米距离教育单位和2024年第28号PP的儿童游乐场所“,8月28日星期三在雅加达Menteng的Tjikini Lima餐厅说。

熟悉地称为Fabi的男子甚至模拟了2024年PP 28是否是健康的。PP的衍生物为烟草制品和电子烟的广告制定了严格的规则。第449条第(1)款规定,广告不得在卫生设施、教育场所、儿童游乐区、礼拜场所和公共交通等敏感区域放置。

因此,在26个城市的57家公司受到这一规定的影响。即使是一个依赖75%依赖卷烟产品的行业,多达25%的公司预计将立即破产。

“例如,在巴厘岛,有报道称,有一个音乐节被取消,因为它没有得到香烟赞助。广告商不敢,因为他们害怕违反PP 28,“他说。

法比甚至透露,他的政党从未参与过制定法规的过程。事实上,当PP仍处于草案(RPP)的形式时,外部媒体行业受到了影响。原因是香烟赞助商的贡献相当大。

“这不仅仅是距离教育单位500米的问题。但它不是放在主干道上。我认为它应该被淘汰,因为广告牌应该拥挤不堪,“他说。

Febi同意,这个PP已经完成了。他此刻的希望是,其实施将被推迟,在延迟期间,让企业家被接受其输入。

“我们要求修订,最简单的是回到第109条,”他说。

从本质上讲,这种监管很难实施,因为它会引起多样化和有害的理解。其中之一,将烟草制品的广告安排放在被视为广播媒介的视频电台上,证明监管制定者不了解受监管的产品或对象。

Fabianus的纪念活动得到了印度尼西亚广告委员会(DPI)监管审议机构(DPI)主席Heri Margono的赞赏。希望该法规的实施将被推迟。假设,一项法规必须符合两个标准。首先,你必须考虑正义。第二,把效率放在第一位。

“两者都不容易。应涉及涉及的各方。这样它就变得高效,公平。在这个PP中,有些人感到不公正,“Heri说。

赫里说,在该规则通过之前,民进党已向卫生部传达了愿望,但从未得到回应。他对卫生部的忽视态度感到遗憾。

事实上,这一规则对户外媒体商业行为者及其支持部门(如设计师和印刷)产生了直接影响。

“有可能吸收新劳动力的创意产业受到这一政策的威胁,”他说。

引用尼日尔森2019年的数据,香烟是户外媒体上广告最多的产品类别,在印度尼西亚各个城市传播了1000多个点。

「如果实施,这种广告禁令有可能抑制依赖于香烟产品的促销的户外媒体的收入。重大损失不仅来自行业的直接成本,还来自材料制作和促销广告等间接成本,“他说。

这种情况与政府加强该国创意产业的承诺形成鲜明对比。

“我们知道,创意产业是有可能吸收新劳动力的行业之一。这个部门可以解决Z世代失业率,特别是在18-24岁之间,现在有近1000万人,这对我们所有人来说都是一个麻烦,“他担心地说。

与此同时,印度尼西亚雇主协会(APINDO)公共政策司司长Sutrisno Iwantono建议修改该法规。

“如果不能取消,它可以延迟。实施被推迟。我们希望政府能够容纳它,“Sutrisno说。

作为一个多部门协会,APINDO同意了有关PP 28/2024的大量投入。在广告之前,首先烟草,然后食品和饮料参与者也是贸易,他们都有相同的抱怨。

“广告限制是针对它的,是烟草的一部分。我们同意的是,政策不应该突然出现。政府不太符合人们的愿望。这引起了非凡的动荡。这表明政府和商业行为者之间没有沟通,“Sutrisno说。

事实上,Sutrisno承认,他从未参与过政府讨论法规。所以,现在是一个问题,最后不能实施。

「我们谈论广告有尺寸。广告不是孤立的。一切都会受到影响。政府应该进行全面研究,可以容纳各方。消费者的观点是什么样的?它也需要研究,“他建议道。

据他介绍,目前APINDO已收集了一份问题清单。这不仅仅是广告,而且整个部门都要与政府讨论。

「Isunya变得全面,但APINDO不能单独成为。它必须得到部门协会的支持。必须有一个共同的运动,“Sutrisno说。