宪法法院不介意地区选举法案的争论,道路审判议程继续

雅加达 - 宪法法院(MK)发言人Fajar Laksono确保宪法警卫机构不会受到正在推出的Pilkada法案(RUU)争论的干扰。

法贾尔也是宪法法院法律和犯罪管理局局长,他解释说,宪法法院的所有审判议程都继续按预期进行。

“如果我看到一切都在进行。所有议程都在进行,审判都在进行,没有人被打扰,一切都在宪法法院进行。所有审判都在进行,法官都在听,双方也被要求参加听证会,“法贾尔说,据ANTARA报道,8月22日星期四。

他还强调,宪法法院在制度上不能对选举法案的争论采取任何行动,该法案不符合宪法法院的裁决。

“因为对于宪法法院来说,当判决完成后,权力将完成。宪法法院只能通过裁决进行谈判,“法贾尔说。

他说,宪法法院的权威实际上已经完成,宣读了判决书。通过其裁决,宪法法院提供了与条款宪法问题相关的答案,解决方案和解释。

「宪法法院的裁决已经敲定。我认为每个人都知道,记者的朋友也知道,MKfinal和binding的裁决,“他还说。

当被问及法律的执行人遵守判决时,法贾尔强调,这不再是宪法法院的权威。

「宪法法院的裁决是如何执行的,它不再是宪法法院的权威,而是执法的权威。因为测试的是法律,法律根据宪法法院的裁决发生了变化,请实施,“他说。

今天,众议院定于就《区域负责人选举法》(RUU Pilkada)的修订问题举行全体会议。然而,会议被推迟,因为会议的与会者人数没有配额。

此前,DPR的立法机构(Baleg)和政府同意在最近的DPR全体会议上继续讨论2015年第1号法律第四修正案该法案,以便该法案通过为法律。

该批准是在8月21日星期三在众议院立法机构选举法案工作委员会会议(Panja)上商定的。

本次区域选举法案的旁遮普会议商定了区域选举法案法案的两项要件,即区域负责人的年龄要求和区域选举提名门槛。

地区选举法案在社区中引起了争论,因为它没有完全适应宪法法院第70 / PUU-XXII / 24号决定和宪法法院第60 / PUU-XXII / 24号决定,该决定于2024年8月20日星期二宣读。