Anies担心Manuver Baleg Akali MK的裁决:印度尼西亚民主重返关键十字路口

雅加达 - Anies Baswedan 承认,他担心DPR立法机构正在讨论的《选举法》的修订过程。

Baleg DPR工作委员会显然没有遵守宪法法院(MK)第60 / PUU-XXII / 2024号案件中的决定,该案件涉及整个区域负责人的提名门槛。

“印尼民主再次处于关键交叉口,”Anies在他的个人X社交媒体账户上说,@aniesbaswedan,8月21日星期三。

Anies 提醒说,今天民主的命运是由DPR 成员决定的,因为他们每个人都持有数十万印度尼西亚人的投票。

“党主席的母亲/先生今天也承担着同样的机会和责任,”阿尼斯说。

Anies希望仍有人民代表能够清晰思考,并决心根据改革的理想,将印度尼西亚的宪法和民主恢复到轨道上。

“希望他们每个人都能成为国家旅程史上有记录良好的部分,”阿尼斯说。

Demokrasi Indonesia kembali berada di persimpangan krusial. Nasibnya ditentukan hari-hari ini oleh Ibu/Bapak wakil rakyat di DPR yang masing-masing dari mereka memegang titipan suara ratusan ribu rakyat Indonesia. Ibu/Bapak ketua partai memanggul kesempatan dan tanggung jawab…

— Anies Rasyid Baswedan (@aniesbaswedan) August 21, 2024

印尼民主又回到了关键的十字路口。命运由众议院人民代表的母亲/父亲决定,他们每人持有数十万印度尼西亚人的投票。党主席的母亲/父亲承担了机会和责任。

8月20日星期二,宪法法院在案件中发布了第60/PUU-XXII/2024号和第70/PUU-XXII/2024号判决。

宪法法院在裁决中,改变了区域选举中区域负责人候选人资格的门槛。宪法法院允许在DPRD中没有席位的政党携带区域负责人的候选人,并减少提名门槛的金额。

60 / PUU-XXII / 24号案件的裁决可以为PDIP提供机会,在不结盟的情况下携带区域负责人候选人,特别是在雅加达。

突然,Baleg DPR RI的工作委员会(Panja)安排了一次会议,讨论修订《民选法》。没过多久,众议院就决定跟进宪法法院的一些裁决。

其中,潘贾从宪法法院的裁决中批准了新的提名门槛,但仅适用于非议会政党或在DPRD中没有席位的政党。

与此同时,潘贾不允许将这一新规则强加于已经拥有席位的政党,因此它仍然指的是旧规定,即至少20%的DPRD席位或25%的有效选票。

参考这一点,PDIP仍然无法单独携带雅加达省长 - 副省长候选人,因为在Pileg DPRD 2024 Jakarta获得的选票和席位不符合门槛。Anies还受到PDIP在雅加达皮尔古布无法携带的威胁。