UNS学生要求宪法法院规范区域负责人的年龄要求,以便在就职典礼期间计算

雅加达 - 中爪哇省Sebelas Maret大学(UNS)Surakarta法学院的学生,Arkaan Wahyu Re A要求宪法法院(MK)规范地区负责人(cakada)候选人年龄要求,以便在候选人配偶就职典礼时计算。

该请求是Arkaan在2016年关于州长,摄政王和市长选举(选举法)的第10号法律第7条第(2)款e项的物质测试案中提出的一点改进。该案注册号为89 / PUU-XXII / 2024。

「请愿人已根据初步听证会法官小组的建议,纠正了此申请。然后,在确定候选人时,将州长候选人的30岁小段更改为[计算],此前[要求]在确定候选人时,“Arkaan在ANTARA于8月12日星期一报道的申请纠正听证会上说。

在初步听证会上,Arkaan提交了一份小部,基本上希望宪法法院在确定候选人配偶时规范可计算年龄的要求。然后,在这次听证会上,他将小部改为候选人配偶就职典礼上的计数。

参加在线审判的Arkaan表示,小部的这一变化为宪法法院提供了许多替代方案,可以选择使用 cakada年龄要求。这是考虑到宪法法院正在推出的同一文章的一些物质测试案件。

“小部的变化为宪法法院提供了许多替代方案,可以选择30岁(州长/副州长候选人)的四种饮食选择之一,即在登记期间,在确定期间,投票期间和就职典礼期间,”他说。

虽然他的小部曲改为对候选人配偶的就职典礼,但阿尔坎承认,他更倾向于在确定候选人配偶时计算文章。

“虽然请愿人更改了小部,但宪法法院法官在确定时批准30岁(州长候选人/副州长)申请的物质测试并不妨碍,因为在确定州长候选人时,还有其他各方在30岁小部申请物质测试,”他说。

Arkaan更新后的申请的本质与最高法院(MA)第23 P / HUM / 2014号决定完全相同,在Garuda党提交的2021年第9号KPU法规(PKPU)第4条第(1)款d项的物质测试案中。

最高法院通过裁决指出,2021年PKPU第9号第4条第(1)款d项违反了选举法,没有约束性法律效力,因此州长/副州长候选人最低年龄要求为30岁,摄政/副摄政或市长/副市长候选人为25岁,从当选候选人配偶的就职之日起解释为。

Arkaan说,他更改了小部,以预测宪法法院是否拒绝《选举法》第7条第(2)款e项的所有物质测试申请,理由是法律制定者有权制定公开法律政策。

“如果宪法法院驳回,那么最高法院的裁决解释了州长候选人在就职典礼期间的30岁,必须被宣布为残疾且无效,因为司法机构,即最高法院和宪法法院,无权和无权解释州长候选人30岁年龄的规定,”他说。

他希望,如果宪法法院最终拒绝《选举法》第7条第(2)款e项的所有物质审查选择,宪法法官愿意给予考虑,宣布最高法院第23号P/HUM/2024号裁决具有缺陷并无效。

“因此,包括Kaesang(印度尼西亚团结党主席Kaesang Pangarep,编辑)在内的任何人,如果他们30岁,最多在确定候选人对时,都不能竞选州长,”Arkaan说。