特朗普在纽约上诉法院失败,法官拒绝取消禁令。

雅加达 - 纽约上诉法院驳回了前总统唐纳德·特朗普在纽约刑事案件中推翻禁止言论令的企图。

ABC新闻8月1日(星期四)报道,纽约一家中级上诉法院五名法官小组驳回了特朗普关于自前总统审判结束后不再需要无效的暗示,并裁定“公平的司法管理应包括惩罚”。

原定于上个月对特朗普的判决被推迟至9月18日,因为最高法院对总统免疫力的裁决。

胡安·默昌(Juan Merchan)法官于3月下令禁令,禁止特朗普在曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)以外的案件中公开评论陪审团、证人、法庭工作人员和个人检察官。

默昌曾10次侮辱特朗普违反禁令,对前总统处以10,000美元的罚款,并威胁说,如果他再次违反禁令,他将被监禁。

Merchan在6月撤销了与陪审团和证人有关的几项禁令,但仍然允许部分禁令阻止了法院工作人员,检察官及其家人的陈述。

纽约上诉部门认为,终止令的其他规定被部分理由是,由于对布雷格及其员工的持续威胁。

“与请愿人的假设相反,人民在最高法院提出的反对其莫西的证据表明,在陪审团的裁决继续构成重大和立即发生威胁后,检察官办公室工作人员收到了威胁,”裁决说。

特朗普于5月被判犯有34项罪名,罪名是伪造2016年向成人电影女演员斯托米·丹尼尔斯(Stormy Daniels)支付免税相关的商业记录,以增加她在2016年总统大选中的投票机会。

ny1.com 报道,一般来说,言论禁令是法官的命令,禁止一个人或几个参与法院案件的人公开评论案件的某些或所有方面。在特朗普的案件中,该命令的标题是“法院外的声明限制令”,其含义为“法院外”。

逮捕所有人的命令,特别是在受到高度关注的案件中,旨在防止法庭外提供的信息影响内部发生的事情。

特朗普还被命令禁止在华盛顿联邦选举刑事干涉案中发表讲话。该命令限制了他对证人、案件中的律师和法庭工作人员的言论,尽管上诉法院允许他谈论杰克史密斯的特别顾问,后者提起了诉讼。