法律专家鲍里斯·坦普博隆(Boris Tampubolon)批评维纳谋杀案

雅加达 - 法律专家鲍里斯·坦普博隆(Boris Tampubolon)就Vina和Eky的谋杀案发表了意见。鲍里斯批评了维纳案的司法,他说证人的证词必须符合考试记录或BAP。

「法律上,证人证词作为证据是证人在法庭审判和宣誓中自由提供的证词。不是BAP中的那个,“他在7月22日星期一收到的一份新闻稿中说。

据他说,证人的证词必须符合他看到、听到和经历的内容,而不是案件记录或BAP。

“因此,如果证人确实必须按照BAP说,那么就不需要有一个法庭程序,在法庭上再次询问证人。嫌疑人立即被定罪,没有必要进行法庭诉讼,“Dalimunthe和Tampubolon律师法律办公室(DNT律师)的创始人说。

鲍里斯还强调了Pegi Setiawan,他在确定嫌疑人后可能会再次被怀疑。据他说,在Pegi Setiawan嫌疑人的身份被预审法官宣布无效后,很难将他重新确定为嫌疑人。

“这是最高法院2016年第4号条例第2条第(3)款规定的,该条例涉及禁止对预审判决的重新审查,指出批准嫌疑人决定的无效申请的预审判决不能剥夺调查人员在至少履行两份有效新证据后再次确定有关人员为嫌疑人的权力,与与案件材料有关的先前证据不同,”他解释说。

然而,警察仍然可以找到Pegi成为嫌疑人的道路,只是调查人员必须使用有效和新的证据,与以前存在的证据不同。

“这意味着证据不应该是一样的,它必须是新的,不同的,有效的,而不是以前存在或审查的证据,”撰写本书“理解社会中(法律)问题的指导方针,以免成为受害者,该指南于2021年出版。

鲍里斯·坦普博隆(Boris Tampubolon)是一位经验丰富的法律从业者和律师,被称为商人的律师,在一般刑事案件,腐败和商业纠纷中担任私营公司和国有企业的董事。他在法律界的经验正在飙升,因为他经常处理重大和复杂的刑事案件。

他从Alm Adnan Buyung Nasution创立的法律援助机构LBH Jakarta担任助理律师。后来,他成为高级律师Hotma Sitompoel LBH Mawar Saron拥有的办公室的律师。之后,他创立了自己的律师事务所,即Dalimunthe和Tampubolon Lawyers(DNT Lawyers)。