妇女在立法机构和选举组织者支持反腐败倡议中的作用

雅加达 - 一些研究表明,女性政治代表在减少小规模和大规模腐败方面发挥着重要作用。然而,在印度尼西亚的情况下,这一假设尚未得到考验。事实上,可以说印度尼西亚在立法机构和选举组织机构中有许多腐败案件受到公众的关注。

腐败是发展的主要敌人,不仅在印度尼西亚发生,而且在世界其他地区也发生。在印度尼西亚,尽管长期以来一直致力于打击腐败,但根据透明国际2024年的数据,它在180个腐败国家中排名第114位。

腐败发生在几乎所有公共部门,包括立法机构和选举组织机构。政治腐败案件主要发生在男性保护网络中,也被认为阻碍了妇女在两个机构中的参与和贡献。

根据印度尼西亚大学政治研究中心(Puskapol UI)进行的一项调查结果,显示女性在支持政府内部的反腐败倡议方面发挥着重要作用。

「女性在接受腐败时往往因道德考虑而更加谨慎,没有经济需求的坚持,”心理学讲师和联合研究者Puskapol UI Whinda Yustisia说。

性别和腐败据说有密切的关系。这是基于一些国家的研究,这些研究表明,女性的高水平代表性与腐败水平的下降有关。此外,女性的高水平代表性也能够减少小规模和大规模的腐败。

Stensota在分析欧盟30个欧洲国家的欧盟委员会数据时进行的研究发现,议会中女性人数越多,腐败水平就越低。

但该论文尚未在印度尼西亚的案例中进行测试。比较研究和关于性别和腐败案件的研究也没有探讨妇女代表在减少选举组织机构中政治腐败水平方面的作用。

女性经常收到负面的刻板印象,例如,她们被认为更弱、容易放弃、过于情绪化,以至于她们被认为不适合担任领导人或担任战略职位。正是由于这种刻板印象,当妇女在政治中的代表地位继续为之而战时,没有多少人会感到沮丧。

但Puskapol UI调查结果显示,女性在政府环境中支持反腐败倡议具有重要性。它还受到一些因素的影响,这些因素需要考虑以增加参与反腐败倡议的强度。

首先,性别与腐败之间存在相关性,其中女性的反腐败意向比男性更大。

「女性往往比男性更愿意参与反腐败倡议」Whinda说。

影响的另一个因素是对同事的支持的感知和自我代理的感知。因此,越有信心同事支持反腐败行动,越多地注入这种行为。

“而且,在防止和打击腐败方面积极参与的可能性越容易,其强度就越大,”他补充说。

Puskapol UI在立法机构和选举组织机构进行了研究。之所以选出这两个机构,是因为它们是具有妇女政治代表性监管框架的机构。

该研究探讨了立法者和选举组织者对腐败的看法和观点,鼓励他们接受或拒绝腐败的因素,以及女性政治代表性对印度尼西亚反腐败议程的影响。

在这项研究中,普斯卡波尔透露,DPR RI,KPU和Bawaslu的腐败案件数量由男性主导。

例如,在DPR中可以看到这一点,在2004年至2003年期间发现了34起腐败案件,涉及73名DPR成员。在这些案件中,大多数演员是男性,共有62人,其余11人是女性。

昆士兰公会的调查结果也几乎相同。2004-2019年,有18起腐败案件,29名男子参与,一名妇女参与。

还有巴瓦斯卢。2013-2023年期间发现了13起腐败案件。该案涉及12名男子,4名妇女和11名其他人。

「我们的研究成果反映了腐败案件的一般模式,其中女性参与率低于男性,”Puskapol UI Hurriyah主任说。

“然而,重要的是要注意,女性在这些案件中的作用往往更像是一种支持演员,腐败的规模不如涉及男性演员的腐败案件那么大,”她说。

Hurriyah还解释了两个要因素,需要考虑以减少立法机构和选举组织者腐败的意图。首先是态度因素,其对腐败的看法越消极,腐败行为的可能性就越小。

第二个是同事认为正确的规则规范的一个因素,一个人更有信心,他的许多同事都拒绝腐败,腐败的可能性也越小。

根据Hurriyah的说法,在这种情况下,女性在支持腐败预防倡议中的作用已经显现出来,但范围仍然小。

「在选举组织机构中,女性在开展反腐败倡议方面有若干良好做法的经验,”她说。

立法机构中也看到了类似的作用。据她介绍,妇女在接受腐败时更加谨慎,同时考虑到妇女的道德、规范和国内负担,以及缺乏对经济需求的压力。

男性往往更容易受到腐败,因为政治需要经济和政治可持续性,以及交易空间的机会。