Aep和Dede Vina案的目击者向CID报告:Ubah-Ubah和Janggal的证词

雅加达 - Purwakarta的前摄政王Dedi Mulyadi怀疑2016年Vina和Eky Cirebon谋杀案目击者Aep和Dede陈述的真相。

根据他的说法,他们的证词有一些违规行为。例如,经常谈论一系列谋杀事件。

“有新的证词,他们曾经在2016年的一次审判中作证,其法庭证词发生了变化,在BAP证词和法庭证词之间,但没有得到回应,”Dedi于7月10日星期三告诉记者。

蒸汽洗衣工人Aep和Dede声称在据称的谋杀案发生之前,他们看到Vina和Eky骑着摩托车。

Aep在声明中说,Vina和Eky被一群聚集在现场附近的青少年扔石头。

关于证词,Dedi声称已经去过蒸汽洗场Aep和Dede工作。结果,两人的证词被称为非同步。

Semilsal,来自该地点周围的一位摊主的声明说,那天晚上从未有过岩石 lempae行为。

“我遇到了马杜拉摊主,然后他去家,他说话,否认没有追逐事件,隔壁初中和摊位之间没有投掷距离,几乎100米,半10夜,”他说。

“他甚至给出了一个插图,如果那里有投掷,我会看到,如果那里有追逐,我会看到,”德迪继续说道。

由于这些差异,陪同Vina-Eky案七名罪犯的家属和法律顾问的Dedi Mulyadi向警察公民办公室报告了Aep和Dede。他的报告与所谓的虚假证词有关。

「正是Aep和Dede的证词使他们入狱,所以今天我们,律师和罪犯的家人,来到警察总部,再次掌握Aep和Dede的证词。证词是真实的还是假的,“德迪说。

与此同时,七名被定罪者的律师Jutek Bongsomenyebut在他的政党带来了一些证据,这些证据将附在报告中,其中一份是包含井里汶地区法院第4号和第3号法院摘要的信件文件。

“然后,我们从罪犯和罪犯家属那里带来了授权书,我们的家人也从证人和罪犯那里带来了陈述信的证据,他们每个人都非常多。即使是证实Aep和Dede所说的话的新证人也应该被怀疑不是真的,“Jutek说。