Pegi Bebas, DPR第三委员会:不要因为公众的坚持而起源于逮捕

雅加达 - 众议院第三委员会欢迎法官的决定,该法官在万隆地区法院(PN)的Vina谋杀案中赢得了Pegi Setiawan的诉讼。众议院谴责警方的错误逮捕,就像对Pegi的逮捕一样。

“国家警察在确定嫌疑人时,必须基于充分的证据,不要因为社区的鼓励,然后只是在逮捕。不要让人们成为警察的黑山羊,“印度尼西亚共和国众议院第三委员会成员Gilang Dhielafararez于7月9日星期二说。

众所周知,法官Eman Sulaeman批准了Pegi Setiawan作为一个整体提交的预审。该决定的考虑是因为西爪哇地区警察采取的行动不符合2020年关于犯罪调查管理的Nomo 14警察局长条例和2019年关于犯罪调查的第6号警察局长条例。

埃曼法官表示,DPO裁定Pegi Setiawan为Vina谋杀案的嫌疑人在法律上无效。Pegi终于自由了,可以回到井里汶的家。

吉朗认为,Pegi所经历的案件是执法中的一个相当大的错误。原因是这个错误的逮捕的结果将来会损害一个人的生命。

“西爪哇地区警察错误逮捕Pegi Setiawan的案件是一个明显的例子,说明执法中的错误如何损害一个人的生命。这样的错误不应该重演,“吉朗解释说。

法律、人权和安全委员会委员还强调,警察在履行其职责和权力时应以正当和公平的方式行事。吉朗评估说,国家警察在Pegi案中损害了向社区提供保护、保障和服务的授权。

「警察的任务和义务,其中之一,是向社区提供援助。但在这个维纳案中,这并没有反映。我们希望将来警方在进行调查和逮捕时能够谨慎行事,“他解释说。

吉朗提醒说,执法必须谨慎进行,并基于有力证据。Pegi的案件表明,警方执行的标准操作程序(SOP)存在错误,因此需要进行评估。

“我们鼓励警方评估他们的SOP,以防止将来有不当逮捕,”吉朗说。

吉朗还要求西爪哇地区警察对Pegi Setiawan的错误承担道德和物质责任。因此,它可以增加公众对警察诚信、专业和严密的信任。

“我们要求警方不仅正式道歉,而且还提供适当的补偿,作为对所发生的错误的责任和承认的一种形式,”众议院议会间合作机构(BKSAP)副议长说。

“专业精神、正直、处理案件的严格性必须是重中之重,”吉朗继续说道。

印度尼西亚共和国众议院第三委员会也被确认监督维纳谋杀案的披露,直到嫌疑人实际上因在印度尼西亚的执法和人权而被揭露。吉朗说,警方是印度尼西亚共和国众议院第三委员会的合作伙伴,因此,Gilang说,它不排除举行工作会议讨论这一点的可能性。