对国家警察的公众信任调查在逮捕Pegi Setiawan的错误案件中变得不正常

雅加达 - Kompas研发调查结果显示,公众对国家警察的信任程度因Vina Cirebon谋杀案而上升。西爪哇地区警方对嫌疑人的认定和逮捕Pegi Setiawan被宣布无效,法律上无效。

国家警察局局长利斯泰奥·西吉特·普拉博沃(Listyo Sigit Prabowo)将军提醒说,公众信任是履行国家警察职责的主要资本。根据2024年6月18日至20日的Kompas研发调查,公众对国家警察的信任率为73.1%。

因此,西吉特要求他的工作人员优化警察的职责。

“继续提高成就和奉献精神,以实现精确警察,”西吉特说。

然而,与此同时,国家警察的表现也备受关注。Pegi Setiawan营地在审前听证会中的胜利是原因。

Pegi Setiawan的律师向万隆地区法院(PN)提交的预审批准并终止了2016年井里汶Vina Dewi Arsita和Muhammad Rizky Rudiana别名Eki谋杀案的嫌疑人的地位。

Pegi此前于2024年5月21日被西爪哇地区警方列为嫌疑人,此前Vina Cirebon谋杀案被列入大银幕,标题为Vina:7天前。

然而,Pegi的逮捕被一些当事方认为是尴尬的。从最初三到一的DPO的数量开始,到逮捕过程不符合程序。

在调查过程中,Pegi通过他的律师团队于2024年6月11日向PN Bandung提交了预审申请。

一个月后,PN万隆裁判在周一(8/7/2024)晚上宣读,公众再次强调国家警察的表现,特别是西爪哇地区警察的表现。

刑法专家Masykur Isnan表示,Pegi的自由对警方来说是一个糟糕的记录。尽管最近根据Kompas研发调查,国家警察获得了与公众满意度相关的积极分数。

Masykur Isnan告诉VOI,“这对Pegi及其家人来说都是个好消息,确保他们的独立和自由在有问题的执法过程中再次获得。

“另一方面,这对警方来说是一个糟糕的记录,警方在履行其职责和执法和关心社会的权力方面被证明无知,”他补充说。

Masykur Isnan鼓励对本案中不专业的国家警察成员进行系统性变革和制裁方法。这需要为了恢复公众的信任。

“在国家警察周年纪念日,公众信任数据的结果被传达,对国家警察的增加,casePegi就像异常一样,”Masykur Isnan & Partners Lawfirm的所有者说。

与此同时,印度尼西亚警察战略研究所(Lemkapi)主任Edi Hasibuan表示,万隆地区法院审前法官的决定必须成为国家警察队伍的教训和内省。

“我们要求将这一裁决作为学习材料。警察不应该低头。我们采取智慧,使国家警察将来更加谨慎和专业,“他在声明中说。

他还强调,任何案件中嫌疑人的确定都必须有法律证明,其实施中的所有法律程序都必须符合规则,包括刑事诉讼法典(KUHAP)和警察局长条例的指导,这些条例规定了调查的管理。

“请记住,警察的每一项行动都不应是错误的,因为如果是错误的,肯定会对社会产生影响。社区会感到委屈,“Edi说。

法医心理学家Reza Indragiri Amriel在单独联系时表示,像Pegi Setiawan那样被错误逮捕的受害者通常会获得赔偿。

“错误逮捕的受害者得到了赔偿。这在许多国家都是做法,“礼萨说。

Masykur Isnan也表达了同样的事情,他认为Pegi可以为西爪哇地区警察的错误申请赔偿。他说,刑事诉讼法典(KUHAP)对此进行了规定。

“在《刑事诉讼法》的背景下,Pegi必须被释放,然后有可能获得赔偿和/或康复,”伊斯南说。

《刑事诉讼法》第1条第23款规定,赔偿是人有权以金钱的形式履行其要求,以换取金钱,因为他被逮捕、拘留、起诉或审判,无需法律依据。

然而,根据Reza Indragiri Amriel的说法,警察机构通常不会提供赔偿,而是通过提供赔偿来进行家庭和解。

“警察机构不是通过强迫甚至尴尬的法律机制,而是通常选择家庭和解以提供赔偿,”他说。

Pegi Setiawan的预审诉讼中,已知他没有列出关于赔偿的小部。相反,它只提到了要求向被告,即西爪哇地区警察收取的案件的费用。

然后,要求归还Pegi Setiawan作为请愿人的地位和尊严。因此,在他的裁决中,法官伊曼·苏莱曼(Eman Sulaeman)也没有列出赔偿事项。