总统的社会援助通过非现金援助,也许这个国家不会损失2.5亿印尼盾。

雅加达 - 众议院第八委员会强调了KPK关于Covid-19大流行期间总统援助(Banpres)腐败案件的报告,该报告达到2500亿印尼盾。众议院表示,如果通过非现金援助方法分发,则可以预防腐败。

“如果政府采取措施以非现金援助的形式分配社会援助,这一事件不应该发生,”众议院第八委员会委员Selly Andriany Gantina于7月8日星期二说。

众所周知,2500亿印尼盾的国家损失数字尚不确定,因为KPK仍在计算中。Banpres项目本身的价值为9000亿印尼盾,分为3个阶段。

班普雷斯被列入佐科·维多多总统(佐科威)分发的大流行预防社会援助分配计划。Banpres装在一个礼品袋中,装有一个特殊的设计袋,上面写着“印度尼西亚共和国总统府”和“印度尼西亚共和国总统的援助”,其中包含食品包,包括大米,饼干,砂糖,食用油,到塞卢普茶。

“从这里我们同意腐败是一种不人道的行为,特别是在Covid-19大流行期间发生的,”他说。

“然而,政府的努力也应该在其存在中模拟腐败行为的漏洞。从某种意义上说,预防腐败比等待执法人员采取行动要好,“塞利继续说道。

有关信息,Banpres腐败体现在社会事务部分配大米社会援助(BSB)案件的起诉中,该案件拖累了Ivo Wongkaren。BSB旨在为2020年家庭希望计划(PKH)中的1000万受益家庭(KPM)提供,以减少大流行的影响。

几乎与此同时,社会事务部还在雅加达、茂物、德波、坦格朗和勿加(Jabodetabek)地区实施了Banpres计划。Ivo是参与该项目的嫌疑人之一,是使用PT Anomali Lumbung Artha(ALA)的执行供应商之一。

Selly评估说,如果Banpres以非现金方式分发,将增加对有需要的人的援助金额。

井里汶前副摄政王说:“因此,在每三个月获得援助的PKH部门的1000万受益人中,可以在处理Covid-19的背景下增加名义援助数字。

有关信息,政府有一个非现金食品援助(BPNT)计划,该计划是20万印尼盾的财政援助。援助必须根据最近电子战士中的适用机制与食品交换。

同时,家庭希望计划援助(PKH)是一项向受益家庭(KPM)提供有条件现金援助的计划,旨在减少贫困和改善人们的生活质量。PKH社会援助计划以两种方式分发,即通过收件人的帐户或通过邮局完成。

PKH的每个受益人都将获得从孕妇、幼儿、老年人、残疾人、小学到高中的学童的现金,按类别获得现金,分阶段分配4个阶段1年。量也因KPM类别而异。

塞利感到遗憾的是,为什么班普雷斯方法是通过提供基本必需品来实施的。而在2018年,政府已经与Himbara银行(国有银行协会)发起了无现金援助,以实现区域经济营业额。

「但是,为什么在Covid-19期间,政府实际上用基本食品包取代了它。对我来说,这是一个巨大的挫折,“萨利后悔道。

不仅如此,来自达皮尔西爪哇VIII的立法者认为,用大米分配Banpres是不合适的,因为印度尼西亚是一个拥有食物多样性的国家。Selly举了一个例子,例如,在巴布亚,其日常食物是西米,而不是大米。

“具有讽刺意味的是,考虑到我们的人民的粮食需求不仅仅是大米,如果我们的社会援助仍然依赖于中爪哇 - 中部,那就具有讽刺意味了。然后,考虑与海洋的广度距离作为连接器是困难的努力,当这种商品形式的社会援助是在一个点生产的,即雅加达,“他解释说。

“国家需要大规模动员,将货物从一个点运送到另一个点。与此同时,社会需要时间的确定性,以便立即清算社会援助计划。特别是在Covid前段时间,“Selly补充道。

萨利还表示,腐败社会援助计划问题并不是唯一伤害社会的慢性问题。

“大米形式的社会援助计划的多样化使人们纯大米的粮食依赖,这导致我们今天的粮食主权不利,”他说。