艾哈迈德·拉菲夫(Ahmad Rafif)的基金管理失败案证明了监督和公共教育薄弱。

雅加达 - 今天在金融市场有个人投资已成为所有圈子(包括年轻人、父母或工人)都广泛做的事情,其中之一就是投资股票等资本市场工具。

投资股市可以通过多种方式存入投资管理基金,即通过合法渠道,如证券公司或投资管理者,而不是通过包括有影响力的人在内的个人。

最近,有新案例在社区中引起轩然,即有影响力的人艾哈迈德·拉菲夫·拉亚(Ahmad Rafif Raya)进行的投资要约、收集和管理公共资金是非法的,但失败了。

WH项目创始人William Hartanto评估说,影响者Ahmad Rafif Raya未能管理资金的案件证明了缺乏投资监督和对印度尼西亚人民投资缺乏理解。

“不仅仅是缺乏监督,因为如果有监督,如果投资者自己也对财富诱感兴趣,那就没有了,”他告诉VOI,7月9日星期二。

威廉认为,不仅艾哈迈德·拉菲夫(Ahmad Rafif)未能管理资金的情况,以前也有许多类似的案件造成损失。因此,例如,如果从一开始就没有损失,那么该做法可能会被公众认为是合法的。

威廉·威廉(William)认为,教育确实需要做,并且是一件非常重要的事情。但最终,它会回到自己的人民身上,是否能够控制自己免受这些财富的诱惑。

威廉说,自律组织(SRO)到目前为止采取的一些步骤相当不错。

“监管是可以的,特别是当事实证明存在违规行为后,也有行为,”他说。

至于社区,威廉说,除了教育之外,还需要自我控制,最好选择有执照的基金经理,以降低未来此类案件的风险。

与此同时,印度尼西亚大学(UI)的资本市场观察员和经济教授Budi Frensidy评估说,OJK已经履行了其保护消费者的监督职能。

然而,布迪表示,这也是监管机构作为监管机构缓慢行动的反映,因为他在报告后,即事件发生后采取的步骤。如果你能预防它,那就更好了。

根据Budi的说法,Ahmad Rafif案中最错的是资金所有者,因为他们不知道筹款和管理资金的规则,只能由投资经理完成。

“他们嫉妒的元素是,他们有钱得到天堂的誓言,即使他们天真,缺乏语,缺乏阅读,所以他们的素养非常低。他们是软弱的受害者,“他说。

布迪表示,投资要约、筹款和管理资金必须获得许可。

“在社会中筹款,必须有OJK许可证。管理层也是如此。也许那些在那里投入资金的人都非常富有,所以他们喜欢pom-pom和ARR答腊的承诺,他们立即感兴趣,“他补充说。

因此,布迪说,教育和社会化必须继续在印度尼西亚的偏远地区和地区进行。

此前,金融服务管理局(OJK)的非法金融活动根除工作队(Satgas PASTI)停止了Ahmad Rafif Raya进行的资本市场活动。

Ahmad Rafif Raya被指出违反了《金融部门发展和加强法》(Uu P2SK)第237条的规定,未经金融服务管理局(OJK)许可,在进行投资要约,收集和管理公共资金。

2024年7月4日,帕斯蒂工作组通过虚拟会议召集了艾哈迈德·拉菲夫·拉亚,要求提供有关他管理710亿印尼盾资金问题的报告的信息和澄清。

根除非法金融活动特别工作组秘书处Hudiyanto表示,他的政党命令Ahmad Rafif Raya停止其未经许可的投资要约,收集和管理公共资金的活动。

“它负责那些委托资金投资并退还各方委托的所有资金的各方的损失,”他在7月7日星期日援引的官方声明中解释说。

PASTI工作队还命令Ahmad Rafif Raya在未经许可的情况下合作执行程序,为这些活动提供投资,收集和管理公共资金。

Hudiyanto说:“艾哈迈德·拉菲夫·拉亚(Ahmad Rafif Raya)表示愿意接受PASTI特遣部队会议的决定,并在2024年7月4日签署的Materai上的一份宣誓书中陈述。

因此,帕斯蒂工作队建议印度尼西亚共和国通信和信息部封锁与艾哈迈德·拉菲夫·拉亚和PT Waktunya Beli Saham有关的网站和社交媒体,后者提出了投资要约。

OJK还将以临时暂停副投资经理(WMI)和副证券交易商中介(WPPE)代表Ahmad Rafif Raya的许可证的形式向Ahmad Rafif Raya发出某些行动命令,直到执法程序完成。

「OJK 将按照适用的法律和法规的规定进行处理过程,”Hudiyanto 说。