解雇KPU主席Hasyim Asyari Kian的决定削弱了2024年总统大选的合法性

雅加达 - 选举违法者名誉理事会(DKPP)于2024年7月3日星期三解除了Hasyim Asy'ari担任大选委员会(KPU)主席的职务,涉及不道德的行为。公众随后想知道纪伯伦·拉卡布明·拉卡在2024-2029年期间担任印度尼西亚当选总统候选人的地位。

哈希姆的案件始于2024年4月18日在海牙担任外交选举委员会(PPLN)的女性向DKPP报告的首字母缩写CAT。

DKPP主席Heddy Lugito在周三(2024年7月3日)的听证会上说:“对被指控的Hasyim Asy'ari实施永久解雇制裁,因为他是KPU专员的一名成员。

在这起涉嫌违反道德的案件中,Hasyim Asy'ari被指控使用权力关系来接近,建立浪漫的关系,并对申诉人犯下不道德行为,包括使用KPU RI主席的职位。

DKPP的决定,Hasyim Asy'ari感谢名誉委员会,他说他“解除了他作为举行选举的KPU的艰巨任务”。

实际上,这并不是DKPP第一次制裁Hasyim Asy'ari。他于2024年2月因违反与纪伯伦·拉卡布明·拉卡(Gibran Rakabuming Raka)作为副总统候选人登记过程有关的道德准则而受到DKPP的最后一次严厉警告。

DKPP还对六名KPU委员实施严厉警告制裁,他们被证明违反了道德规范,因为他们处理了纪伯伦作为副总统的登记,而没有根据宪法法院(MK)第90 / PUU-XXI / 2023号决定改变2023年KPU第19号条例中总统候选人的最低年龄要求。

DKPP裁决解雇Hasyim Asy'ari担任KPU主席后,公众还质疑纪伯伦与Prabowo Subianto一起赢得2024年总统大选的地位。

政治观察员Karyono Wibowo还评估说,DKPP解雇KPU主席Hasyim Ashari并没有影响纪伯伦作为副总统的候选人资格。他断言,从法律角度来看,纪伯伦的提名在宪法法院裁决后变得更加强大。

“纪伯伦的提名只是道德上的缺陷。至少,这从两项裁决中可以明显看出,即MKMK裁决,该裁决解雇了Anwar Usman担任MK主席,因为他被证明严重违反了道德规范,“Karyono告诉VOI。

“第二个是DKPP的决定,制裁对KPU主席进行了最后的严厉警告,因为他多次被证明违反了道德准则,”他补充说。

虽然在纪伯伦被提名的途中,被证明存在道德违规行为,但卡廖诺强调,这并不一定取消纪伯伦的提名。

“然而,DKPP解雇KPU主席进一步削弱了2024年总统大选过程的合法性和结果,”Karyono总结道,他也是印度尼西亚公共研究所(IPI)执行主任。

DKPP的决定也是政治观察员以及印度尼西亚政治意见(IPO)执行董事Dedi Kurnia Syah关注的问题。他对这一裁决现在才作出的遗憾,并怀疑有政治游说团体参与其中。

德迪认为,这一裁决重复了宪法法院名誉大会(MKMK)的裁决,该裁决于2023年11月初解雇了安瓦尔·乌斯曼(Anwar Usman)担任宪法法院院长。

“总的来说,自从哈希姆首次受到严厉制裁以来,这种制裁就应该实施,但政治大堂可能会受到影响,”德迪在联系时说。

“这一决定是重复MKMK决定解雇MK主席的一种形式,没有影响,也没有影响已经在进行的选举过程,”他补充说。

根据Dedi的说法,如果这一决定依赖于KPU主席的道德丑闻,那么显然这不是选区,因此它不会影响2024年总统大选的结果。德迪补充说,此案仅限于昆士兰公会主席的道德,这确实是不好的。

因此,他鼓励说,这是将哈希姆·阿西里(Hashim Asy'ari)带到刑事案件听证会的第一步,不仅关于他的职位,而且关于他应该附属于他的法律地位。据他说,哈希姆应该被KPU专员解雇,因为显然在那里是不合适的。

“虽然这项裁决也需要批评,但不道德不应该涉及DKPP,但刑事处理更合适,”他说。

“DKPP将具有更大的管理所有权道德的潜力,在哈希姆时期,所有权规范实际上存在相当多的缺陷,”Dedi说。

针对哈希姆·阿西阿里(Hashim Asy'ari)的案件似乎证实,规范和道德事务在心爱的国家印度尼西亚越来越边缘化。