里齐克 · 希哈布罢工, 这是在线审判的法律基础

雅加达 - 法律团队和Rizieq Shihab退出在东雅加达地区法院(PN)举行的网上审判议程。原因是他要求出庭。

"对不起,因为我已经在监狱里呆了3个月了。我想要这个法庭公平。我想得到我的权利和自由出席听证会,"里齐克在听证会上说,星期二,3月16日。

关于COVID-19问题,Rizieq声称他可以遵守卫生协议的规则。因此,法官没有理由拒绝他出席。毕竟,检察官在场,他的律师团队被允许来到PN东雅加达。

Rizieq解释道:"当谈到COVID问题时,我们有一个程序,我们可以遵循,法律顾问和检察官,我看到他们中的许多人,他们可以被呈现,可以在法庭上,为什么只有我一个人没有出庭。

法官小组随后解释说,虚拟法院决策的基础不是基于任何技术限制。听到答案,数十名里齐克·希哈布的律师出来了。

我们不会去参加网上听证会。我是罢工者审判是一样的,"律师里齐克·希哈布说。

网上审判的法律依据

事实上,COVID-19大流行促使执法机构同意在网上举行听证会。最初,SEMA 2020年1号《关于防止Covid-19在马环境及其下的司法机构蔓延期间履行职责的准则》中规定了这一规则。

不久之后,最高法院发布了2020年最高法院关于电子法院刑事案件管理和审判的第4号条例(Perma在线刑事审判)。这永久规范了一般司法、军事和吉纳亚特在线范围内的法令和审判行为。

通过电话会议实施审判,保护嫌疑人/被告免受COVID-19传播的威胁。2020年4月,马英九与总检察长办公室和司法与人权部签署了合作协议。

协议签署后,法院、检察官和监狱迅速适应通过电话会议在线举行听证会。审判开始时和审判应检察官、被告或法律顾问的要求进行,由法官/法官小组决定。

原则上,法官/法官小组、代办事员、检察官在法庭开会。当被告在鲁坦出庭受审时,被告在法律顾问的陪同下/无人陪伴地被拘留。

"或者法官/法官小组,替代书记员在法庭开会,而检察官跟随检察官办公室的听证会,被告在被告被拘留的鲁坦的听证会后由其法律顾问陪同/无人陪伴,"马写道。

第2款第(3)款Perma还规定了电子在线审判的技术性,即法院的审判室,包括检察官办公室、监狱或法官小组设置的其他地方,只要所有审判参与者都必须以明亮和清晰的声音出现在监视器屏幕上。

参加法官、检察官、被告、证人和法律顾问小组的网上审判,根据适用的事件法的规定,使用各自的听证属性。而行政文件则通过存储和管理的法院信息系统以电子方式递送。

虽然法官没有与被告、证人或专家面对面,但电子审判中双方提供的信息据称具有相同的证据价值。

网上对证据进行了进一步审查,因为证据留在检察官办公室,但可以扫描的印刷文件除外。至于印刷文件以外的证据,法官小组收到了证据的照片或录像。

对于刑事指控,根据事件法的规定,在听证前宣读辩护书、辩护书和复审书。电子阅读的判决也是如此。