讨论刑法专家对社会学家向 ITE 法律审查小组提供意见的多法第一条

雅加达 - 信息和电子交易法律审查小组（UU ITE）通过3月16日星期二的小组讨论（FGD）论坛，从刑法专家、网络法到社会学家的各种意见。

"我们邀请了8位学者，包括刑法专家、网络法专家和社会学家，"小组组长苏根·普尔诺莫在3月17日星期三的书面声明中说。

参与活动的一些发言者是UGM刑法专家马库斯·普里约·古纳托、克里斯纳德维帕亚纳大学刑法专家英德里扬托·塞诺·阿吉、法学院院长乌伊·埃德蒙·马卡里姆。

此外，联合大学校长贾迈勒·维沃霍、UI社会学家伊玛目普拉索乔、刑法专家乌伊·穆扎基尔、帕贾贾兰大学网络犯罪专家西吉德·苏塞斯诺和UI特库·纳斯鲁拉刑法专家。

据Sugeng说，在这个FGD中，演讲者暗示了很多与文章的紧迫性有关的文章，这些文章被认为是多译文章。

"基本上，有关条款是《刑法》中规定的条款或《刑法》以外的犯罪行为，例如从第27条第1款到第4款，然后是第28条和第29条。这是讨论的主题，"他说。

副三凯门科波尔胡卡姆补充说，许多有趣的建议来源讨论。例如，Sugeng说，有人建议，《刑法》中规定的条款只是撤回并列入《ITE法》，然后加重刑事威胁。此外，还有建议使用 IT 设施重新制定这些文章。

"最后但并非最不重要的关于第36条的规定，如果违反前一条的规定，如果造成损害，则最高可受到12年的威胁。而在《ITE法》中，它本身从未提及什么损失，而在刑法领域，如果我们说有损失，那么损失只是物质上的，而不是非物质的。嗯，这在文章或解释部分是没有限制的，"他解释道。

苏根说，来自消息来源的投入，尤其是学者们，对于团队编写最终报告将非常有用。

"我希望团队能够按照商定的时间一起工作。因此，给团队的决定信或写给团队的决定书可以比前面提到的目标快一个月完成，"他总结道。