工业部在未来的政府中发挥着核心作用,同时决定因素可能是印度尼西亚共和国实现6%的经济增长

雅加达 - 经济学家Didik J. Rachbini教授博士表示,工业部(Kemenperin)在即将到来的政府中发挥着核心作用,同时确定经济增长是否可以达到6%或更多。

根据经济学教授和Indef研究人员的说法,由于工业部门的增长低下,未能推动经济增长超过6%,发展非常缓慢。

“这是由于缺乏和工业政策和工业部的空缺而发生的,”Didik J. Rachbini教授说,6月18日星期二援引Antara的话说。

Didik教授说,到目前为止,工业部的作用非常局限于薄弱的政策,对推进工业部门没有重大价值。

他说,该部门持续增长低于5%,因此没有推力,无法提升高经济增长。

事实上,该行业停滞不前,增长率仅为3%-4%。Didik教授认为,这表明缺乏和缺乏工业政策。由于政策退缩,工业关闭,而不为国家工业提供机会,空间和推动力。

如果工业政策像过去1-2十年那样继续发生,那么忘记印度尼西亚共和国总统候选人普拉博沃·苏比安托(Prabowo Subianto)推动高增长经济的承诺才能实现。

“发生的事情可能是相反的,经济增长将永远低于5%,因为受到非常低的工业增长的拖累,”Didik教授说,他也是帕拉马迪纳大学的校长。

Didik教授随后比较了越南和印度迄今为止的高经济增长。为什么印度和越南成功地推动了高经济增长?答案只有一个,那就是成功地推动了工业作为其增长的机车。

印度的工业部门增长了两位数,使经济增长了7%。相反,在过去二十年中,印尼工业部门仅增长了5%以下,因此不可能将经济增长率拉入6%以上。

「为什么印尼二十年来未能推动高经济增长呢?”迪迪克回答说:“答案是一样的,即未能将工业部门作为增长的机车,同时也因为工业部在执行其工业政策方面停滞不前和不力。

迪迪克教授随后强调,“普拉博沃政府未来经济增长的关键因素就在这项部委。

另一方面,他透露,印尼经济停滞了5%或以下的增长,因为它依赖于消费和服务部门,与非正规部门混合在一起。

Didik教授认为,由于服务业并不现代,仅依赖于家庭消费,经济失去了机车,反过来,经济增长低或温和。

提到印度尼西亚共和国总统候选人普拉博沃的竞选承诺,即经济增长高达8%,Didik教授评估说,目前的政策和没有做太多事情来改变局势的目标几乎不可能。

「如果你想与以前的政府不同,成功的关键在于成功改善工业部及其偶像政策。否则,印度尼西亚将成为东盟的underdog(非种子),“Didik教授说。