SYL听证会的专家表示,下层行动的责任不能转移到上层
雅加达 - 刑事专家Agus Surono教授评估说,下属所犯行为的责任不能简单地转移到上级。阿古斯于6月12日星期三在农业部(Kementan)就涉嫌敲诈勒索和收取小费的案件的审判中,前农业部长(Mentan)Syahrul Yasin Limpo或SYL的阵营提出时传达了这一声明。SYL的法律顾问Djamaluddin Koedoeboen最初质疑,如果命令的行为已经执行并且具有法律后果,谁应该承担责任。然后,阿格斯说,对下属行为的责任不能移交给他的上级。而且,他的行为超出了命令。“当下属在上级下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下属下阿古斯在法官小组面前说,当下属被上级命令做A但正是B的行为所作,并且具有法律后果时,那么,这不是上级的责任。“那么谁应对呢?是的,当然,执行B号命令的下属不符合上级命令,反之亦然,“阿格斯说。然后,Koedoeboen再次质疑当事方是否领导层的命令只是为了顺利的行政程序或改善某些机构或机构的绩效而必须承担责任。此外,上级们所做的演习并非为所长所知。阿格斯回答说,必须寻求条款关系,例如下属是否犯下了不符合上级命令的行为,或者实际上不是基于上级命令的行为。必须首先证明这一点,以便确定当事方应对法律后果负责。「法律原则是,不能由某人未完成的行为,然后由不行其事的人承担责任。这是法律原则,现在只剩下在具体的法律事件中解释的含义,“阿格斯说。