除外,印度尼西亚在世贸组织中有4例病例,贸易部长参谋部:挑衅!

众所周知,印度尼西亚在世界贸易组织或世界贸易组织中有5例或要求。

国际贸易部长Bara Krishna Hasibuan的特别工作人员表示,这五起案件是一个相当具有挑战性的案件,因为印度尼西亚在全面经济伙伴关系协定(CEPA)方面也与欧盟或欧盟有合作关系。

“因此,我们有5例,因此这对我们与欧盟的关系来说非常具有挑战性。我们希望完成CEPA谈判,另一方面,我们在世贸组织中有5例病例,“巴拉在6月11日星期二引用的矿区说。

他详细说明,这五例病例是:

1. 欧盟对禁止矿出口的诉讼

根据VOI Notes,印度尼西亚被欧盟起诉,禁止在2020年1月1日生效的原材料,特别是,出口到国外。在诉讼中,印度尼西亚于2022年10月被宣布失败。

根据听证会的结果,印尼被宣布亏损,因为其下游产业被世贸组织认为不成熟。根据世界贸易组织的说法,禁止商品出口的国家必须有一个真正发达的产业,而印度尼西亚则被认为没有达到这些能力。

2. 欧盟向印尼钢铁产品适用BMAD和BMI

欧盟已知对从印度尼西亚进口的冷滚不锈钢(冷滚不锈钢)征收反倾销进口税(BMAD)和反排水义务税(BMI)。

2019年10月,欧盟政府根据EUROFER的申请,正式开始对印度尼西亚的HRSS产品进行反补贴调查。

欧盟指责印度尼西亚政府通过一系列禁止或限制矿物原材料(即矿石、煤炭和金属掉头)出口的政策,为生产商提供激励或财政援助,从而降低了这些原材料在印度尼西亚的价格。

欧盟还怀疑,印度尼西亚政府和中华人民共和国政府(RRT)通过印尼-中国双边经济合作,支持Morowali工业区的建设以及该地点的矿产和金属工业。

3. 棕油与欧盟争端

印度尼西亚和欧盟也有粗棕油(CPO)纠纷的案件。印度尼西亚政府于2019年12月9日在世贸组织对欧盟提起诉讼。该诉讼是针对可再生能源指令II(RED II)和欧盟授权条例的政策提起的。

此外,还实施了欧盟反森林管理自由条例(EUDR)。这些政策被认为歧视印度尼西亚的棕油产品。

4. 印尼生物柴油诉讼

2019年12月9日星期一早些时候,欧盟委员会将印度尼西亚生物柴油的进口关税设定为8%至18%,相当于欧盟自2019年8月以来提出的临时关税。欧盟确保对印度尼西亚生物柴油征收反补贴进口关税(BMAS),原因是补贴指控被认为对欧盟生产商有害。

在欧盟委员会发布的一份新闻稿中,印尼生物燃料生产商被判定以较低的价格出售生物柴油产品。对生物柴油补贴案的调查发现,印尼生产商从补贴、税收中受益,并低于市场价格获得原材料。这使得欧盟生产商遭受损失,“欧盟委员会援引路透社的话说。

5. 印度尼西亚对欧盟提起关于脂肪酸进口海关的诉讼

印度尼西亚政府于2024年2月12日正式起诉欧盟向世贸组织提起关于脂肪酸或脂肪酸进口关税的诉讼。

路透社6月11日(星期二)援引路透社的话,印度尼西亚政府认为,欧盟的行动不符合世贸组织的规则,因为有大量的脂肪酸被发现用于各种产品,如药品到工业润滑油。